案例简介：
2009年9月17日，申请人在第29类“蔬菜罐头，酱菜，腐乳，咸肉，以果蔬为主的零食小吃，咸蛋，食用油，精制坚果仁，干食用菌，豆腐制品”等商品上申请“三字经及拼音”商标（申请号为7706502），于2010年10月15日被国家商标局根据《商标法》第十一条第一款第（8）项、第二十八条的规定予以驳回，驳回理由是：“《三字经》是学习中华传统文化的儿童启蒙读物，内容包含中国传统的教育、历史、天文、地理、伦理和道德。以“三字经”作商标易产生不良社会影响”。
分析：
在被驳回商标申请之前，代理人分别从白兔商标查询软件、中国商标网进行了近似查询，发现在29类并无近似商标，又通过综合查询得知，“三字经”最早于1998年6月8日由南宁市和平商场五楼万字号牛仔城在25类“衣物”等商品上申请并被核准注册，此后在第28类、33类、41类、43类等商品上分别由不同的申请人提出申请并被核准注册。凭借自身的专业知识和多年的商标从业经验，代理人推断如果在盲区之内没有近似商标的话，被驳回商标应予以核准注册，故接受了申请人的委托，提交了注册申请。
驳回通知书下来之后，代理人一时想不通，又经过查询发现，比被驳回商标申请早两个多月的时候，由福建省仙游县保信农业专业合作社申请的第7515275号“三字经及图”商标也被驳回，而更早的时候，宁波市鄞州区文学艺术界联合会也在相同类别申请了“三字经”，同样被驳回。上述三件商标（被驳回商标、第7515275号商标、第6560210号商标）的驳回结果，说明一个问题，随着社会的发展和日益增长的商标申请量，面对越来越多的新情况和新问题，商标局的审查标准也在不断调整和变化，以前能够核准注册的商标，以后也许不再进行核准。另一方面，商标审查是人为审查，带有一定的主观性，对于相同的商标，这个审查员认为可以注册，另一个审查员或许会有相反的观点，因此，任何商标注册都存在一定的风险。
“三字经”商标的驳回结果给我们敲响了警钟，涉及到公众利益、中国传统文化、政治敏感词汇、历史名人、名胜古迹等方面的商标，代理人要谨慎处置，从多方面向申请人深入解释此种商标申请的风险，并建议申请人尽量不要复制固有词汇，自己创造显著性强、新颖、独特的商标进行申请，从而避免因涉嫌不良影响被驳回。
微信扫一扫 
