最近几周你可能听说过 ChatGPT——事实上，您甚至可能是在它推出后不久就开始试用它的人之一。ChatGPT 是人工智能公司 OpenAI 推出的聊天机器人。该系统最初是为在线客户服务提供支持而创建的，但该程序背后的人工智能 (AI) 超出了所有人的预期，广受欢迎。
什么是聊天 GPT？好吧，我们决定直接问吧！
“我是 ChatGPT，OpenAI 开发的人工智能语言模型。我的主要功能是生成类似人类的文本以响应各种输入，使我成为各种应用程序的有用工具，包括客户服务、聊天机器人和虚拟助手。我接受过大量文本数据的训练，使我能够生成不仅语法正确而且上下文适当的响应。我不断学习和进步，我是人工智能领域取得进步的前沿范例”。
简而言之，ChatGPT 是一种自动生成的聊天工具，可从教科书、报纸、网站和不同文章中提取数据。
然后它收集大量数据并使用自然语言处理 (NLP) 对其进行处理，使其易于理解并尽可能类似于人类语言。
得益于 NLP，计算机程序可以汇总大量数据或快速响应口头命令。
这基本上就是 ChatGPT 的工作原理：它使用 AI 来回答用户的查询。
该聊天机器人能够创建受知识产权法保护的各种内容，例如文章、歌词、编程代码或文本翻译。
事实上，ChatGPT 被证明在不同领域确实有用，尽管围绕它存在一些争论和担忧，因为随着技术的发展，知识产权和人工智能之间的互动正在呈指数增长。
在知识产权方面，我们已经解决了以下一些问题。
谁拥有 ChatGPT 生成的内容？
我们直接向 ChatGPT 提出了这个问题，答案如下：“我不拥有我生成的内容。我是 OpenAI 开发和拥有的机器学习模型，我生成的内容受 OpenAI 的许可和使用条款”。
正如 ChatGPT 本身所说，虽然生成的内容可能受版权保护，但它不会归 AI 本身所有。事实上，根据欧洲（和美国）法律，AI 不能拥有版权，因为它不能被承认为作者并且不具有法人资格，而法人资格是拥有（无形）资产的先决条件。
因此，ChatGPT 不能拥有它所写的内容，因为它“只是”一个人工智能。然而，它根据在其数据库中收集的信息详细阐述答案，因此正在创建一个新的答案，即使它是基于现有的信息。这个答案可能受版权保护——但这首先取决于它是否可以被视为“作品”——表达作者创造性选择的东西。
关于这个话题，重要的是要知道 AI 生成作品的所有权和作者身份问题尚未完全由法律解决，作为一个“热门话题”可能会在未来几年根据监管变化和案例演变法律。目前看来，如果作品反映了他们的选择和创造力，使用人工智能支持其创作过程的艺术家/创作者似乎可以要求拥有作品的所有权。另一方面，诸如“写情歌”之类的通用命令最终会在 ChatGPT 中生成情歌文本，而用户没有任何真正的创造性选择——在这种情况下，版权或“作品”的存在版权法的意义是相当值得怀疑的。
目前，根据 OpenAI 的使用条款：
- 提供给 ChatGPT 的输入（用户发出的命令或请求）归提供此类输入的用户所有（当然前提是这首先是受版权保护的——一些请求可能非常复杂，因此受到保护）；
- OpenAI 将输出中的“所有权利、所有权和利益”分配给其用户，这意味着在基于用户命令生成的文本中。然而，OpenAI 明确表示（参见第 3.b 点）内容的相似性）输出可能不是唯一的并且可能会自我重复——基本上，两个用户最终可能会得到相同的输出。这引发了关于在这种情况下执行任何版权的可能性的问题。
可以使用 ChatGPT 生成的内容吗？
很明显，在私人使用时作为会话辅助工具没有问题。如上所述，就 OpenAI 的条款和条件而言，公共使用不会造成任何问题。话虽这么说，就使用内容进行更广泛的公共交流而言，例如文章，可能会出现问题。
事实上，值得注意的是，ChatGPT 创建的内容源自其他人先前生成的内容，因此不清楚重复使用此内容在版权方面的含义是什么：输出何时从现有的“启发”而来有效，什么时候真正侵犯了他们？在哪里划界限？因此，如果 ChatGPT 用户发布的输出与现有作品过于相似，则可能会不情愿地最终侵犯他人的版权。
与此同时，越来越多的艺术家表达了担忧，他们看到人工智能工具对他们的大量作品进行训练，从而复制他们的风格。例如，上个月，Getty Images 起诉 AI 公司 Stability AI未经同意对其数百万张图片进行培训。艺术家和插画家表达了类似的担忧针对同一家公司。虽然这些案件将在英国提起诉讼，但预计未来几个月欧盟也会出现类似案件，而 ChatGPT 可能会面临同样类型的问题。在欧洲，文本和数据挖掘（TDM——一些人工智能用来抓取在线内容的过程）是允许的，如果在现有的法律框架内进行，不构成侵犯版权，但版权所有者可以选择退出并拒绝 TDM它们的内容（参见指令 2019/790第 4 条）。如何行使这种选择退出的可能性，以及人工智能公司是否真的尊重它，还有待观察。
与该系统的使用相关的另一个问题是所使用信息来源的可靠性，因此将归因于原始信息来源将是一个优势。从版权的角度来看，由于版权不保护创意，因此无需提及来源，除非使用了特定部分。然而，即使不是强制性的，为了提高可信度和准确性，以及阻止假新闻的传播，包括引文也是有帮助的。这是 ChatGPT 目前做不到的事情。
ChatGPT 在知识产权方面有何帮助？
它可以提供有关专利、商标、版权和商业秘密的信息。例如，您可以要求 ChatGPT 用简单的语言解释一项专利权利要求，甚至像一个 10 岁的孩子一样！
但是，请记住，来源可能来自其他司法管辖区，例如来自美国，其专利/商标/版权法与适用于欧盟的法律不同。
此外，ChatGPT 可以提供有关知识产权法或判例法的研究协助。
它还声称能够生成可用于专利或商标申请的内容。事实上，这在起草专利权利要求方面可能很棒。
但是，在披露有关发明的机密信息时应格外小心，因为它是一个公共平台，可以在以后的场合存储和复制所提供的信息。这反过来可能会破坏新颖性。
除此之外，ChatGPT 还可以将与知识产权相关的文本翻译成不同的语言。
面对知识产权侵权有什么用？
人工智能系统可用于创造受专利法保护的发明，也可用于识别潜在的知识产权侵权行为，因此它们既可以用作创造工具，也可以用作执法工具。
总之，ChatGPT 在包括知识产权在内的许多领域无疑是一个有趣的工具，因为它可以提供信息和帮助。
但是，在向其“提供”机密信息时应小心，因为这最终可能会破坏新颖性或不利于保护商业秘密。
此外，在复制 ChatGPT 生成的内容时要小心，因为如果与现有作品密切相关，可能会被视为侵犯版权。而且，由于未引用所提供信息的来源，因此不一定值得信赖。
因此，知识产权权利人，尤其是著作权人了解该领域的最新发展，并充分保护自己的权利是很重要的。
最后，请注意，尽管此工具可以提供有关知识产权的信息和帮助，但始终建议您向知识产权专家寻求建议，因为（目前）它不能代替知识产权律师！
图片由新鲜智慧团队使用OpenAI 的 Dall·E工具生成。
微信扫一扫 
