1. 中国标局首页
  2. 知识产权情曝周刊

知识产权情曝周刊:第34期20201219(“甜野”男孩丁真商标,18.8万,仅限24小时)

这里记录每周值得分享的知识产权案例,行业动向,科技发展,人文思考,工作交流等,

当然,最重要的是:我们交朋友吧!

本杂志开源,欢迎提交问题交流,投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法,投稿邮箱:aogo#outlook.com(#替换为艾特) 。

周刊推出邮件订阅服务,提供更好的阅读体验,请访问 https://jinrong.substack.com/ 开启订阅,推荐使用 Gmail、outlook、Protonmail、iCloud 等国外邮件服务来进行订阅。

本周话题:“甜野”男孩丁真商标,18.8万,仅限24小时

编者:老高


封面图片

知识产权情曝 封面34期.jpg

刊首语

老高于2020年12月19日 宁波办公室

丁真的走红,在偶然中也带有一丝必然。

很多人知道他火了,但怎么火的,为什么这么火未必知晓。简单给大家说下。因为有媒体报道【转让丁真商标,18万,仅限24小时】,我怕你错过时机。其实不光“丁真”,就连丁真的女粉丝们专门造出“甜野”一词,也已经被多类别注册商标,也不知道有没有人去叫价。

书归正传,还是说丁真怎么火的吧。丁真的火,源于一场“有预谋”的商业拍摄。

理塘县海拔4040米,素有“世界高城”之称,周边有很多的景点和高山,比如毛垭大草原、海山子、理塘寺、肖扎神山、格聂雪山等,每年都有不少摄影师前往拍摄大自然的美丽风光,摄影师胡波就是其中的一员。

据《封面新闻》报道,这次胡波来到丁真所在的下则通村,原本就是进行公司既定的商业营销业务,目的是将这一村落打造成网红地,“我们可以在当地投资民宿,村民可以在直播里面做综艺”。

巧合的是,胡波来到下则通村就租住在丁真舅舅索朗勒伯家里,近水楼台先得月,先从索朗勒伯拍起。8月24日,丁真的舅舅索朗勒伯出现在他的视频当中,神似郑伊健的长相,在网络中掀起一丝涟漪,他也成了当地一名网红。8月30日晚上,索朗勒伯还做了一次直播,后来胡波就一直跟拍索朗勒伯。

10月份最后一天,胡波的某一个项目需要拍摄年轻人的微笑,遂将拍摄对象转移到索朗勒伯的外甥尼玛身上。从短视频当中可以看到,尼玛相貌清秀,身材高大,有一股当下流行偶像的范儿,此时胡波的账号里聚集起一些尼玛的粉丝。

在这些粉丝的催促之下,11月11日,胡波又一次来到索朗勒伯的家,想拍摄更多尼玛的视频素材,不成想尼玛去了县城,索朗勒伯就叫来了外甥丁真,拍摄了一段7秒的短视频,就此火爆全网。

丁真火起来,就缘自这一场“有预谋”的商业拍摄,下则通村环境优美,藏区特有的人土风情也吸引了胡波及背后的公司团队,再加上直播火热的大环境,促成了胡波口中所说的“我们这是相互成就,天作之缘。”

这就是:不成想尼玛去县城,七秒钟丁真火全网

案例

1、vivo告vivi侵权案判了,原告获赔三倍惩罚性赔偿金!

 福田法院 深圳市福田区人民法院

12月7日,最高人民法院召开党组会议,周强院长在讲话中强调,要加快推进知识产权惩罚性赔偿制度落地见效。

今年4月份,福田法院出台《侵害商标权案件适用惩罚性赔偿责任审理指引(试行)》。

近日,福田法院在一件商标侵权纠纷案件中,适用惩罚性赔偿机制,对侵权人按照获利金额的三倍确定赔偿数额。

2019年,维沃公司起诉深圳市某通电子科技有限公司(以下简称“某通公司”)、 深圳市某讯科技有限公司(以下简称“某讯公司”)。

image.png

某通公司在其生产的手机产品上使用“vivi”作为商标(图2),并将“vivi”作为手机品名,注册了域名为“vivi-china.com”的网站并宣传使用了“vivi”作为商标及品名的手机产品,同时在某宝网通过数十家店铺进行大规模的宣传和销售;

2018年6月27日,某通公司从温州某公司处受让了该公司注册的第4764197号、第23108311号商标(图3);

2017年至2018年期间,某通公司多次自行申请注册“vivi”商标(图2),均尚未获准注册;

2019年6月11日,某通公司对维沃公司的注册商标(图1)提起无效宣告的申请。

某讯公司在某宝网上注册名为“某讯科技”的店铺,通过该店铺销售多款被告某通公司生产的使用了“vivi”作为商标(图2)以及品名的手机产品,并且销售数额巨大。

维沃公司认为上述两公司大规模恶意攀附、搭便车的行为严重侵犯了其对第 9773708 号(图1)注册商标享有的专用权,给其造成巨大的经济损失,遂向福田法院诉请两公司停止侵权并连带赔偿其经济损失500万元及相应维权合理开支。

本案的争议焦点在于:

一、被告某通公司生产、销售、宣传vivi手机,是否侵犯了原告的注册商标专用权;

二、被告某通公司使用域名“vivi-china.com”,是否侵犯了原告的注册商标专用权;

三、被告某讯公司销售的涉案手机是否侵犯了原告的注册商标专用权,是否具有合法来源;

四、如两被告的行为构成侵权,如何承担责任。

法院经审理认为:

一、被告某通公司未经原告许可,在手机上使用与原告第9773708号(图1)注册商标近似的“vivi”标识(图2),侵犯了原告的注册商标专用权。

… …

关于赔偿损失的金额问题:法院经审理确定被告某通公司生产、销售vivi手机的获利金额为34.5万元(月利润1.5万元×23个月)。考虑到原告注册使用的图1商标具有较高知名度,而被告某通公司使用与原告商标图1极为相似的图2标识,其攀附原告商誉、造成消费者混淆的主观恶意明显,其生产多个型号的vivi品牌手机,积极宣传,销量较大,侵权情节严重,原告提出对其判令惩罚性赔偿,法院予以支持。根据原告注册商标的知名度高低、被告某通公司侵权情节的严重程度以及酌定赔偿基数可能偏低的情形,法院按照上述确定的获利金额的三倍确定被告某通公司的赔偿数额,即103.5万元。

另查明,被告某讯公司销售vivi手机的交易金额已达95万余元,法院综合考虑,酌情确定其赔偿原告经济损失20万元。

综上,法院依法判决:

一、被告某通公司应立即停止侵犯原告第9773708号(图1)注册商标专用权的行为,即立即停止在网站“www.vivi-china.com”宣传带有图2标识的手机产品,停止生产、销售带有图2标识的手机产品,去除库存侵权产品上的侵权标识;

二、被告某讯公司应立即停止侵犯原告第9773708号(图1)注册商标专用权的行为,即立即停止销售带有图2及图4标识的手机产品,去除库存侵权产品上的侵权标识;

三、被告某通公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失103.5万元及为制止侵权行为所支付的合理开支10万元;

四、被告某讯公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失20万元及为制止侵权行为所支付的合理开支2.6万元;

宣判后,被告某通公司不服,提起上诉。

近日,深圳市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

目前,该判决已生效。

2、大唐公司与展讯公司软件开发纠纷历经十年,一审判5.3亿,二审判4.7亿|二审判决书

image.png

根据判决书,梳理故事梗概如下:

2003年、2004年,大唐公司与展讯公司签订协议,双方基于大唐软件技术共同开发芯片;2009年芯片上市销售。

2011年,大唐公司向北京仲裁委员会请求展讯公司支付10630万+17130万元+1500万元等。2012年,北京仲裁委员会驳回了大唐公司的仲裁请求。😂

大唐公司向北京二中院申请撤销仲裁裁决;

2013年12月,北京二中院作出(2013)二中民特字第06111号民事裁定书,驳回大唐公司的撤销申请。

2015年,大唐公司向北京知识产权法院起诉;2018年,北京知识产权法院作出(2015)京知民初字第799号一审判决:

展讯公司向大唐公司支付基础提成费20512万元+高层协议栈提成费31953万元+违约金1500万元;

2018年7月,展讯公司向北京高院上诉。

2020年11月,北京高院作出(2018)京民终461号二审判决:

展讯公司向大唐公司支付基础提成费20512万元+高层协议栈提成费25811.4万元,违约金1500万元。

小结:

一审:20512+31953+1500=53965万

二审:20512+25811+1500=47823万

一审诉讼费280万,二审诉讼费274万均由展讯公司承担。

3、斯凯奇“S图形”因设计简单,被法院认定不构成著作权法意义上的美术作品 | 判决书

image.png

由北京法院审判信息网获悉,在一起商标近似纠纷中,斯凯杰公司旗下斯凯奇((SKECHERS))品牌关于“S图形”的美术作品著作权,被北京市高院认定只是经过简单艺术化处理的英文字母“S”,尚未构成著作权法意义上的美术作品。

image.png

根据北京市高院在本月10日作出的(2020)京行终5470号判决书披露,在这起商标近似纠纷中,诉争商标为福建省晋江市步狮鞋塑有限公司于2013年申请注册第12635822号“S图形”商标,核定使用商品包括舞衣; 鞋(脚上的穿着物); 凉鞋; 运动鞋; 鞋面; 鞋底; 帽; 袜; 手套(服装); 婚纱等。引证商标则为斯凯杰美国公司自1997年起申请的多个不同样式的“S图形”商标。商标注册号分别是1266107、5780577、6383851、G984878、10426651。核定使用品类包括鞋、帽子、手套、服装等。

image.png

图片来源:引证商标一至五(截图自中国商标网)

2019年5月,商标评审委员裁定诉争商标予以无效宣告。理由包括两方面。一是步狮鞋塑申请注册的诉争商标,与斯凯杰方面持有的5个引证商标构成近似,违反了商标法第30条和31条规定。

其次,斯凯杰公司对S design美术作品享有在先著作权,诉争商标图形与该美术作品构成实质性相似,而步狮鞋塑未能证明诉争商标为其独立创作,所以步狮鞋塑将与斯凯杰公司享有著作权的美术作品构成实质性相似的图形作为诉争商标进行注册,违反了商标法第32条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。

步狮鞋塑不服裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。而变数由此产生。

根据北京知识产权法院的一审判决,虽然法院依然认定诉争商标与斯凯杰方面持有的5个引证商标构成近似。但对于诉争商标是否违反商标法第32条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”方面,一审法院作出相反判定。

其提出,斯凯杰方面主张享有在先著作权的“S图形”均系对英文“S”的简单变形或艺术化处理,设计较为简单,尚未达到我国著作权法要求的创造高度,不构成著作权法意义上的美术作品。

此外,我国著作权作品登记采用自愿登记制度,国家版权管理机关不对登记内容进行实质性审查。在无其他证据予以佐证情况下,仅凭登记证书难以认定“S图形”已构成美术作品且享有在先著作权。

因此,诉争商标未违反商标法第32条,被诉裁定认定的部分事实有误,但整体结果正确。

步狮鞋塑和斯凯杰公司均不服一审判决,向北京市高院提起上诉。

北京市高院在二审判决中分析道,首先,斯凯杰公司主张的“S图形”是经过简单艺术化处理的英文字母S,尚未构成著作权法意义上的美术作品。

其次,由于登记部门不对登记内容进行实质性审查,需要结合其他证据予以判断。而斯凯杰公司提交的平面媒体广告页,授权书等证据,仅能证明公司对该品牌的宣传使用及授权情况,无法佐证“S图形”著作权法意义上的美术作品及相应的著作权归属。

因此,步狮鞋塑并未损害斯凯杰公司的在先著作权。一审判决中关于诉争商标并未违反商标法第32条的认定并无不当,本院予以确认。综上,北京市高院最终驳回上诉,维持原判。

4、一个风机侵权案索赔2000万:判决书111页+判赔500万+律师费50万+4个附件

image.png

故事:

一个“九洲普惠”风机在广东佛山,

一个“九洲普慧”风机在浙江台州。

佛山风机曾被认定过驰名商标,台州风机被诉商标侵权及不正当竞争,原告索赔2000万。

亮点1:原告没有明确的损失,被告没有明确的获利,法院计算出被告的获利约为256万,于是酌定判赔500万+律师费50万+合理开支78000+。

亮点2: 判决书共111页,正文有四个附件

亮点3:附件内容

附件一风机型号;

附件二风机平均价格结算方式;

附件三:风机行业利润率的计算方式;

附件四:涉案四款产品获利计算方式。💰

5、烘焙品牌巴黎贝甜PARIS BAGUETTE因“巴黎”地名不得注册?二审改判 | 判决书

由北京法院审判信息网获悉,本月上旬,烘焙品牌巴黎贝甜旗下的“PARIS BAGUETTE及图”商标,历经商评委、北京知识产权法院和北京市高级人民法院三轮不同裁判后,最终被判定并不违背《商标法》中关于禁止使用公众知晓的外国地名及容易导致产地产生误认标志两项规定,仍被允许注册。

image

根据北京市高级人民法院在12月8日作出的(2020)京行终4838号判决书披露,烘焙品牌“巴黎贝甜”的持有者株式会社巴黎克鲁瓦桑,在2007年申请注册第6306376号“PARIS BAGUETTE及图”商标,核定使用商品第30类,包括油炸面包圈、冰淇淋、饼干(曲奇)、烧饼、豆沙馅面包、卷面包、饺子、松饼、面包、果酱面包、蛋糕等。

image.png

对该注册行为,原商标评审委员会认为:虽然上述诉争商标中的“PARIS”可译为“巴黎”,但诉争商标尚有其他要素组成,相关公众可以在整体上将其与地名相区分。

此外,诉争商标并非带有欺骗性的标志,亦非有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,且考虑到诉争商标注册和使用多年,通过宣传使用业已形成相对稳定的市场格局,目前尚无证据证明诉争商标的注册和使用易造成相关公众对商品的质量、产地等特点产生误认或产生不良的社会影响。

因此,商评委:裁定对诉争商标予以维持。

… …

北京知识产权法院:判决撤销被诉裁定,并要求国家知识产权局重新作出裁定。

… …

北京市高院(终审):国家知识产权局、克鲁瓦桑的上诉理由成立。北京知识产权法院(2018)京73行初2938号行政判决认定事实及适用法律均存有错误,应予撤销。

资讯&文章

1、阿里巴巴等三家企业受到行政处罚处罚决定书

市场监管半月沙龙

image.png

根据《反垄断法》规定,市场监管总局对阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权、阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股权、深圳市丰巢网络技术有限公司收购中邮智递科技有限公司股权等三起未依法申报违法实施经营者集中案进行了调查,并于2020年12月14日依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定,对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。

三家企业回应:积极整改 针对此事,记者第一时间采访了三家企业,他们表示——

阿里:我们接到有关部门的通知后,已按照政策指引和要求,积极整改。 阅文集团:收到通知并高度重视,已严格按照监管部门的要求,积极整改,全面做好相关的合规申报工作。 丰巢:已经收到相关部门的通知,诚恳接受,积极落实。

三家企业为何被罚?

2、中国(武汉)知识产权保护中心揭牌

12月11日,国家知识产权局、湖北省知识产权局、武汉市共同举行中国(武汉)知识产权保护中心揭牌仪式。

揭牌仪式后,武汉保护中心现场发布了武汉市高端装备制造产业和生物医药产业专利导航分析报告,分别结合当前全市经济重振和产业发展实际情况,对高端装备制造产业和生物医药产业知识产权布局、培育产业专利优势提出了建议。同时,武汉保护中心还详细讲解了即将上线的专利预审系统功能和操作技巧,指导与会企业、知识产权服务机构做好相关工作。

2018年4月,国家知识产权局批复同意建设武汉保护中心,主要面向光电子信息产业开展集快速审查、快速确权、快速维权、导航运营于一体,审查确权、行政执法、司法衔接相统一的知识产权快速协同保护工作。2019年5月17日,武汉保护中心顺利通过国家知识产权局考核验收,进入试运行阶段,成为湖北省首个国家级知识产权保护中心。

3、江小白是注册商标,王小白为什么不行

最近听说一个“王小白”商标被驳回了,

这名字很“江小白”。

虽然有了小白的名,但是没有江小白的命。🤷‍♂️

江小白是注册商标,王小白为什么不行?

我们来一探究竟。

“王小白”到底为什么不行?🤔

还是看看国知局的官方驳回理由吧:

image

我国《英雄烈士保护法》第22条第2款:

“……任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告,损害英雄烈士的名誉、荣誉。”

4、苹果要求法院推翻价值11亿美元的加州理工学院Wi-fi专利审判裁决 | 英文

image

苹果和博通正试图推翻2020年1月加州理工学院Wi-Fi专利审判的结果,该审判导致两家公司被适用11亿美元的罚款。

苹果和博通周四提出的一份新文件敦促法院推翻审判结果。这份诉状表明,原来的审判存在 “多个法律错误”。

2020年1月结束的专利审判认定苹果和博通侵犯了加州理工学院拥有的WiFi专利。苹果公司在3月寻求宣告诉讼核心专利无效,但失败了。

在审判期间,加州理工学院的律师认为,2010年iPhone、iPad、Mac、Apple Watch和其他产品所使用的芯片的假想授权交易将为每台设备从苹果公司带来约1.4美元的收入,从博通公司带来的收入分别为26美分。陪审团采纳了这一计算结果,对苹果公司适用8.38亿美元的罚款,对博通公司适用2.7亿美元的附带罚款。

5、木制集装箱船Ceiba

图片来源:Jocelyn Timperley

image

航运业对气候的影响很大,而且越来越大,但哥斯达黎加的一个团队正在用一艘木头做的货船为清洁航运革命开辟道路。

image.png

Sail Cargo的联合创始人兼董事总经理Danielle Doggett从船体内部检查了Ceiba的建造进度

Ceiba是Sailcargo公司建造的第一艘船,该公司试图证明零碳航运是可能的,而且在商业上是可行的。Ceiba主要由木材制成,结合了非常古老和非常新的技术:帆船桅杆与太阳能电池板、设计独特的电动发动机和电池并存。一旦上岸,她将能够完全不使用化石燃料穿越海洋。

“Ceiba的与众不同之处在于,她将拥有世界上同类船型中最大的船用电动发动机之一,”当我们在船厂的树屋办公室下面躲避炎炎烈日时,Sailcargo的总经理兼联合创始人Danielle Doggett告诉我。该系统还可以从水下螺旋桨以及太阳能中获取能量,因此在需要的时候,发动机就可以用电了。”真的,她能在海上停留多久的唯一限制是船上的水和船员的食物。”

这艘木制集装箱船的螺旋桨,同时还是水下涡轮机,通过水流带动来发电。由于动力的限制,它只能携带9个集装箱。建造团队希望它能在2021年底之前下水,2022年投入运营,在哥斯达黎加和加拿大之间运输货物。

6、火箭初创公司Aevum公布了世界上最大的无人机–一个重达28吨的庞然大物

image

Aevum是一家安静、拼搏、雄心勃勃的火箭发射初创公司,周三推出了世界上最大的无人机。

这款名为Ravn X的全自动飞行器长80英尺,翼展60英尺,高18英尺。从尺寸上看,它并不是最大的无人驾驶飞行器(UAV)–诺斯罗普-格鲁曼公司的MQ-4C “海王星”(Triton)的机翼可伸展近131英尺。但Ravn X在质量上胜出,如果算上将在半空中从其腹部落下并将一颗卫星射入太空的火箭,它的重量为55,000磅。

尽管它的尺寸和任务都不寻常,但无人机与你的标准飞机并没有什么不同。它像典型的飞机一样飞行,它和它的火箭使用Jet A,这是一种非常常见的煤油基燃料,Aevum的首席执行官兼创始人Jay Skylus说。

“我们不需要一个发射场。我们只需要一条一英里长的跑道和一个机库,”Skylus告诉Business Insider。(即使是小型商业机场,其跑道也能轻松达到这个标准)。

7、员工将文件上传到网盘遭辞退,公司是否该赔偿,法院这样说

远程办公是互联网技术发展的产物,突破办公场所的时空限制,也使得办公环境与生活环境、互联网空间与办公局域网络空间之间的界限变得模糊和重合,可能引发数据安全风险。

李女士因将工作文件上传至个人网盘被公司辞退,李女士诉至海淀仲裁委,后海联科技公司(化名)对仲裁裁决不服,将李女士起诉至法院,要求判决其无需向李女士支付违法解除劳动合同赔偿金23 118元,并要求李女士赔偿公司违反保密义务违约金50万元和直接经济损失215435.28元。海淀法院经审理,判决公司支付李女士违法解除劳动关系赔偿金23118元,驳回公司的其他诉讼请求。

宣判后,公司不服上诉,二审维持原判。

【法官提醒】:网上办公带来便捷的同时也为公司带来相应的安全隐患。对于公司而言,一方面公司内部应明文规定属于商业秘密数据的范围,并规定其储存、使用方式,辅之构建公司内部专有网络或云平台共享数据以保证公司重要文件的安全传输,另一方面在员工培训和日常防范上也应多做提醒,加强员工保密意识。对于公司员工而言,个人对公司重要文件亦应谨慎之对待,在未经公司许可的情况下,切勿擅自传输至网络或带离公司,避免招致不必要的风险。最后,随着大网络时代的迅速发展,新技术更新迭代的加速,公司也应时刻关注网上新办公方式的变化而及时作出相应变化,适应时代发展趋势。

8、深圳出台知识产权案件适用惩罚性赔偿裁判的指导意见

在深圳市中级人民法院党组领导下,深圳知识产权法庭积极推进授权清单事项的落地落实,抢抓机遇,勇于探索,制定出台了《关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见》(以下简称《指导意见》),阶段性完成了建立知识产权惩罚性赔偿制度的综合改革试点任务。

近期,遵循该指引,深圳知识产权法庭已在系列案件中发出具有惩罚性质的判决,判赔金额达到近亿元。

图片此次出台的《指导意见》围绕授权改革清单的具体要求,规定了关于知识产权惩罚性赔偿制度的操作规则,细化了“故意”和“情节严重”的具体情形、惩罚性赔偿基数的计算方法及考量因素、惩罚性赔偿倍数的确立原则和具体依据、惩罚性赔偿与行政罚款及刑事罚金的关系等。

9、韩国现代汽车11亿美元收购著名机器人公司波士顿动力

image

上周,韩国现代汽车正式宣布了备受关注的收购著名机器人公司波士顿动力控股权的交易。根据两家公司联合发布的新闻稿,现代汽车将购买波士顿动力80%的股份,而在2021年6月交易完成后,该机器人公司的前任老板软银将保留20%的所有权。虽然细节尚未透露,但这笔交易使波士顿机器人公司的估值达到11亿美元。波士顿动力公司的机器狗.mp4

波士顿动力公司成立于1992年,是麻省理工学院的衍生公司,从事的机器人项目主要由军方资助。2013年,随着深度学习的进步和兴趣开始加快,谷歌的月球子公司Google X以未披露的金额收购了这家机器人公司。

但谷歌并没有成功地将波士顿动力公司–或者说它的任何其他机器人企业–变成一个盈利的企业。它最终关闭了Google X机器人公司,并在2017年以1.65亿美元的价格将波士顿动力公司出售给日本投资巨头软银。

因此,尽管十年内三次转手对任何公司来说都不是一个好的前景,但11亿美元的估值表明,波士顿动力的价值已经增加了,软银从这笔交易中赚了很多钱。

10、天津高院《关于知识产权侵权案件惩罚性赔偿适用问题的审判委员会纪要

image.png扫描二维码,了解纪要全文

细化惩罚性赔偿的适用条件

以列举的方式对惩罚性赔偿的法定适用条件“故意”“情节严重”逐一细化。对于多次侵权、重复侵权、 以侵权为业、拒不履行人民法院行为保全裁定以及涉及人身健康、安全、环境等领域的知识产权侵权行为,满足一定条件的, 可以适用惩罚性赔偿。

明确惩罚性赔偿金的计算方式

在法律规定的知识产权损害赔偿金四种计算方式中,惩罚性赔偿金应当以前三种计算方式即权利人损失、侵权人获利、许可费赔偿为计算基数。

明确原告对惩罚性赔偿的主张责任

惩罚性赔偿的适用应当根据原告的主张,并且该主张应当至迟在一审法庭辩论终结前提出。

注重惩罚性赔偿制度运用中的利益平衡

适用惩罚性赔偿必须严格依据法律规定的适用条件,坚持积极、审慎、规范的原则,注意民事惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金的协调,注重在法定赔偿中考量“惩罚性情节”,充分贯彻“严格保护、比例协调”的知识产权司法保护基本政策,实现保护知识产权与激励创新的平衡。

11、“江小白”商标侵权及不正当竞争案在上海知产法院开庭审理

 陈腾云 上海知产法院

2020年12月17日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)开庭审理原告重庆江小白酒业有限公司(以下简称江小白酒业公司)诉被告江小白健康产业(广州)有限公司(以下简称江小白健康公司)、杨某某、上海寒娇文化发展有限公司(以下简称寒娇文化公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷案。

image庭审现场

原告江小白酒业公司诉称,其是第10325554号“江小白”注册商标的商标权人。“江小白”品牌创立于2011年底,创立之初就以其独特的拟人化品牌形象、丰富立体的产品概念体系以及创新的营销方式为传统白酒行业打开了消费市场。

被告江小白健康公司和杨某某辩称,杨某某于2018年7月10日申请注册“江小白”商标,2019年4月7日国家知识产权局公告核准该商标注册,商标注册号为32153557,商标专用权期限为2019年4月7日至2029年4月6日,目前仍是有效状态。核定的商品类别为第10类,包括医疗器械和仪器、理疗设备、医用冷敷贴、奶瓶等。

庭审中,原被告双方围绕是否存在攀附知名商标的主观恶意、能否认定驰名商标、是否构成商标侵权及不正当竞争以及民事责任承担等争议焦点充分举证、质证并发表了意见。案件将择期宣判。

12、一句话消息

  • 国家知识产权局专利局拟于2020年12月29日-31日期间对涉及的网上缴费系统、收费系统、缴费信息网上补充及管理系统、审查系统等进行切换,于2021年1月1日上线电子票据系统并正式启用电子票据。
  • 宜家宣布停止制作产品目录,因为消费者越来越多通过网站来寻找产品,目录的作用越来越小。该目录已经有70年历史,译成32种语言,在50多个国家发行。
  • 《专利审查指南》修改公布,自2021年1月15日起施行。

《专利审查指南》修改对照表.pdf

工具&资源

1国家知识产权局第一批知识产权行政执法指导案例发布第一批知识产权行政执法指导案例发布.pdf

为深入贯彻落实中央全面加强知识产权保护工作的决策部署,统一执法标准,提高办案水平,加强知识产权行政执法业务指导工作,日前,国家知识产权局发布了第一批知识产权行政执法指导案例。

2、mugle.io

image

该网站提供 Youtube 上面没有版权保护的背景音乐下载,可以直接保存MP3,可以用于你自己的视频。

荐书&知识产权博物

荐书 |《商标与不正当竞争裁判规则》、《专利裁判规则》、《著作权及其他裁判规则  

出版时间:2020-09-01

image.png
image.png
商标与不正当竞争裁判规则.png

编辑推荐

●精选*高人民法院评选的典型案例

●归纳整理典型案例体现的裁判规则及相应文书摘要

●解释细化现有知识产权成文法规范

内容简介

本套书按专题分为体量大致相当的3本书:《专利裁判规则》《商标及不正当竞争裁判规则》和《著作权及其他裁判规则》。本套书的目的在于归纳、整理由中国知识产权司法裁判典型案例所体现的裁判规则及相应的裁判文书摘要,对现有知识产权成文法规范予以解释、细化或者补充,便于读者在此基础上进行理论研究和实务运用。本套书重点关注相对于成文法规范而言体现“新”的法律规则或者裁判规则的案例,即主要是那些通过法律解释方法解释、细化成文法规范的案例和通过法律漏洞填补方法实现“法律续造”的案例。

精彩书评:

这书不错,很多裁判规则,是掌握了解司法实践的很好选择,当然如果能够分析得更加详细那就是更好不过了,那就是非常好的了,希望有所助益!

非常好的书!作者用心了!

四角尖尖,平整如新,到货很快

详细总结了商标、不正当竞争案件的裁判规则,很实用的工具书。

装帧非常精美,内容也值得深入研究。

非常专业的知产著作,适合业内专业人员参考。作者的理论水平和实务经验都勿庸置疑。

字体

免费商用英文字体:XPLOR 手写书法风格英文字体 ,高光装饰很漂亮,风格强烈、结构方整,笔形简洁,适用于logo,标志,海报、书籍排版等场景使用

创作者:Jimmy Kalman

image.png
image.png
image.png
image.png

重要的事情说三遍,完全免费商用!完全免费商用!完全免费商用!如果你觉得好用,请告诉你的朋友;如果你觉得不好用,那。。。。那你就别用了。

链接: https://pan.baidu.com/s/1USfZjGfeNvUA2sYt-w79-Q 提取码: 2ypn

复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦

人物(本期空缺)

图片

1、这架俄罗斯Il-76上的导航器看起来像是《星球大战》上的TIE战斗机

俄罗斯国防部最近发布了一张照片,是在运输机伊尔-76的驾驶舱拍摄的,看上去跟《星球大战》的剧照很像。

image
image

下图是《星球大战》的剧照。

image
image

公共区域纳粹设计的Do 17带有多面琉璃的鼻子。

image

日本的G4M Betty轰炸机的正面和背面都有近乎相同的玻璃部分。

image

战后的B-36巨人制造机巨大,座舱和机鼻前部有精美的玻璃。

image

苏联的Tu-16 ger,鼻梁光滑,于1954年首飞。

文摘

1、芯片再难,有两弹一星难吗?

原创 袁岚峰 风云之声

导读:本文为中国科学技术大学副研究员、知名科普达人袁岚峰老师在观传媒举办的2020《答案》年终秀上的演讲。中国芯片的正道何在?非常多的人低估了这个挑战的难度,经常可以见到许多错误理解。中国芯片业的落后,看似是一个点,其实反映的是一大片。所以唯一的正道,就是把所有这些门类的基础都补上,都达到世界顶端。

许多人可能会认为,我是一个专门说好消息的人,因为我经常讲中国的成果。他们对此感到很高兴。同时,也有另外一些人对我很生气,因为他们认为我是一个报喜不报忧的人。

其实这两边都是错的。我对自己的定位是,我是一个实事求是的人。我绝不是报喜不报忧,实际上我经常报忧。

今天,我就来向大家报一个大大的忧。就是人人都知道的,我国被卡脖子最严重的领域:芯片。我发现,非常多的人低估了这个挑战的难度,经常可以见到许多错误理解。

例如,有人认为中国在两年内就可以造出高端芯片。

实际上,这是个大大过头的估计。目前我们没法给出个时间表。如果我们能在十年内造出现在最高水平的芯片,就是很大的成功了。

又如,经常有人说“小小的芯片”,难道我们连小小的芯片都搞不定吗?

image

小小的芯片

对此的回答很简单:新冠病毒也只是个“小小的病毒”,你觉得它容易搞定吗?

又如,经常有人说,芯片再难,有两弹一星难吗?

image

芯片再难,有两弹一星难吗?

实际上,这两者的难度不是同一类的。芯片的难度在于精密制造,而一个国家能不能造出核武器,在很大程度上取决于核材料的生产。看一个国家有多少离心机就能判断出他们离造出原子弹有多远,所以你会看到各个大国三天两头跟伊朗的离心机扯皮。

image

离心机与原子弹

还经常有人说,统一台湾,拿下台积电,就能解决芯片问题。

image

统一台湾,拿下台积电,就能解决芯片问题?

在这些人的想法中,统一台湾这种国家大事居然成了解决一个技术问题的手段。这本身就是轻重不分,十分搞笑。就算我们已经统一了台湾,还是有一个显而易见的问题:如果ASML不给台积电提供最先进的光刻机,你不还是被卡住吗?

还有一种常见的说法是,中国的芯片本来跟世界差距不大,甚至是先进的。都是因为改革开放后实行买办思维,造不如买,买不如租,导致差距越拉越大。这些人喜欢翻出一些我国在六七十年代研究光刻机的图片,然后痛斥一番改革开放。

image

中国芯片以前很先进?

实际上,当时我们的芯片水平绝不是领先,甚至也不是差距不大,而是差距非常大。

我看过一篇文章,纪念我国半导体科技的奠基人之一王守武院士(http://www.cas.cn/zt/rwzt/qmjzt2015/wsw/jnwz/201503/t20150326_4327424.shtml)。其中有这样一个故事。

image

王守武院士

王守武院士

1977年,国际上开始工业生产16K的芯片,64K的芯片也已经做出样品。同时中国只有少数单位仿照国外产品,做出了接近1K的芯片。但成品率极低,不能投入生产,只能作为样品。1K对64K,这就是当时的差距。

然后,中国科学院提出,要在一年内拿下4K芯片。但经过一年的研究,成品率仍然很低。

1978年10月,中科院请王守武全面负责这一任务。他带领团队奋战一年,到1979年9月,终于把4K芯片的成品率提高到了……20%以上。

这是什么概念?量产的芯片成品率至少要达到90%以上,否则难以收回成本。可是当时王守武的这20%成品率就已经是重大进步了,获得了中国科学院科技成果一等奖。 image

芯片制造难在哪里呢?

其实每一步都很难,没有容易的。芯片制造分为五个阶段。

image

芯片制造的五个阶段

第一,把沙子,也就是二氧化硅,转化成多晶硅。第二,把多晶硅提炼成单晶硅,再把单晶硅切成一个个圆盘,也就是晶圆。第三,在晶圆上制造各种器件。第四,把芯片封装起来。第五,做最后的测试。

例如第一个阶段,多晶硅的纯度要达到11个9,即99.999999999%。我们平时说的纯金,只不过是4个9,99.99%而已。

第二个阶段,晶圆要做得非常平,连它自身的重量导致的弯曲,都是要控制的。如何控制这些晶体缺陷,是各个厂商从长期的经验教训中总结出来的,是他们高度重视的技术秘密。

前两个阶段都很难,第三个阶段又是难中之难。光刻就是其中的核心技术。

光刻是什么?

其实就好比传统的胶片照相技术,包括曝光、显影、定影等等。具体的操作是这样的。

image

首先,在晶圆表面涂一层光刻胶。

然后,在晶圆上面放一层掩膜,要刻的图案就画在掩膜上。

然后,用光通过掩膜去照射下面的晶圆。这里的关键在于,光刻胶遇到光会发生化学反应。这样,图案就转移到了光刻胶上。

然后,把光刻胶去掉。但发生过化学反应的地方,就留下了。

最后,对没有光刻胶的地方进行刻蚀。这样,图案终于转移到了晶圆上。真正在晶圆上刻出东西来,是在这一步。

大家可能听说过,有个东西叫做刻蚀机,而且中国的中微半导体在刻蚀机方面是世界领先的。这当然很好,不过在很多其他步骤上我们就是落后的,就有非常多的缺陷。比如说,一般人都知道我们没有高端的光刻机,其实刚才提到的那个光刻胶,我们也还没有高质量的。

近年来,每当报道一个中国在芯片方面的技术进展,立刻就有很多人欢呼可以取代光刻了,可以摆脱卡脖子了。其实这完全是误解。

光刻真正的厉害之处,在于它保持这么高精度的同时,还能有很高的生产效率

如果单说分辨率能达到纳米级的技术,那么这样的技术其实有很多。我发的论文里就有不少是关于这些技术的,例如我们实验室2001年在《Nature》上的文章,那里用到的技术叫做扫描隧道显微镜。

image

袁岚峰等人2001年在《Nature》上的文章

但这些技术都是一个原子一个原子去操作。它们跟光刻的对比,就好像抄书跟印刷术的对比,实在是太慢了。所以这些技术都是用于基础研究的,而不是工业生产。

image

抄书对印刷术

现在制造一个芯片,需要经过300至500道工序,涉及精密机床、精密化工、精密光学等几乎所有领域的尖端技术。如果说芯片是现代工业技术的皇冠,那么它就是在其他好几顶皇冠的基础上累加起来的,是皇冠上的皇冠。 

image

皇冠上的皇冠

中国芯片业的落后,看似是一个点,其实反映的是一大片。所以唯一的正道,就是把所有这些门类的基础都补上,都达到世界顶端。

我们经常说危机既是危,也是机。每当美国打压我们,都有人欢呼危要转化成机了。但这绝不是必然的。危转化成机,关键是我们自己要努力,要做出改革,包括科研体制、教育体制、市场机制、思想文化等很多层面的改革。 

image

很多层面的改革

如果我们只是在嘴上说说,指望事情自动变好,老想着走捷径,或者淡化困难,或者委过于人,那么危就是危,不会转化成机。我们该做的事情做够了吗?我看远远不够。

这就是我希望传递给大家的最重要的信息。

我们要走正道,付出巨大的努力,做出巨大的改革。这不但是为了我们自己,也是为了全人类。

言论

1、人工智能 AI 迄今所有令人印象深刻的成就,都不过是曲线拟合,并不是真正的智能。

Judea Pearl(图灵奖获得者)

2、你会在20个方向上走一步,还是在一个方向上走20步?

顾问单位

万文知识产权管理机构

万文知识产权公众号
万文知识产权公众号.jpg


业务部(商标部):0574-87225873业务部(国际部):0574-87220863业务部(版权部):0574-87220593业务部(专利部):0574-87225873

订阅

这个周刊每周六发布,同步更新在万文知识产权管理机构、知识产权情曝的微信公众号、网站。

微信搜索“知识产权情曝”或者扫描二维码,即可订阅。

标局二维码 .jpg

(完)

知识共享许可协议
版权声明:可转载 保持署名-非商用-非衍生  知识共享4.0国际许可证

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

18658245345

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:aogo@onewinip.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code