1. 中国标局首页
  2. 知识产权情曝周刊

知识产权情曝周刊:第5期20200530

这里记录每周值得分享的知识产权案例,行业动向,科技发展,人文思考,工作交流等,

当然,最重要的是:我们交朋友吧!

本杂志开源,欢迎提交问题交流,投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法,投稿邮箱:aogo#outlook.com(#替换为艾特) 。

本周主题:华为

编者:老高

image.png

封面图片

知识产权情曝 封面 5期.jpg

本周主题:华为

老高于2020年5月30日 宁波办公室

5月27日,华为公司的优兔网账号发布了一条视频(时长2:35):华为是小偷吗?Is Huawei a Thief ? 并配文:以下是一些问题,供你思考,帮助你判断#华为是否是山寨机。你会如何定义山寨机?这个词是否是 “中国制造 “的另一种说法?你认为华为是小偷的行为吗??华为的行为–投资技术、申请专利、分享技术,似乎是小偷的行为吗?

在华为,我们认为技术是以人为本,技术推动着人类的进步。换句话说,缺乏信任会遏制技术所能带来的社会进步。

面对美特的打压,华为已经足够优秀,中国必将反击。

2020年5月30日检索,仅仅中国,华为申请数量正好10000。华为申请中国专利数量,129445件。就不多说列举华为国际上那么多排名第一的专利专利知识产权数据了。

案例

1、山寨“茶里”奶茶年销售1亿杯 侵犯商标权被判赔300万元

image.png

4月20日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人上海燊博生物科技有限公司(以下简称燊博公司)与被上诉人广州茶里集团有限公司(以下简称茶里公司)侵害商标权纠纷案,维持一审法院判决,燊博公司立即停止侵害茶里公司享有的涉案注册商标专用权,并赔偿茶里公司经济损失及合理开支合计300万元。  文字:陈颖颖 刘静 摄影:李未前 陈颖颖  上海知产法院

2、EPO:机器不能成为发明者

image.png

2018年秋季由个人提交的EP 18 275 163和EP 18 275 174号申请在2019年11月与申请人进行口头审理后,被EPO驳回,理由是不符合《欧洲专利公约》(EPC)的法律要求,即申请中指定的发明人必须是人,而不是机器。

在这两份申请中,一个名为 “DABUS “的机器被称为发明人,该机器被描述为 “一种连接式人工智能”。申请人称,他作为发明人的产权继承人,从发明人那里获得了欧洲专利权,并辩称作为机器的所有人,他被转让了该机器创造的任何知识产权。

欧洲专利局在其决定中认为,对欧洲专利制度的法律框架的解释导致了欧洲专利中指定的发明人必须是自然人的结论。该局还指出,将发明人一词理解为指自然人,似乎是国际上适用的标准,各国法院也都作出了这样的裁决。

此外,对发明人的指定是强制性的,因为它具有一系列法律后果,特别是确保被指定的发明人是合法的发明人,并确保他或她能够受益于与这一地位相关的权利。为了行使这些权利,发明人必须具有人工智能系统或机器所不具备的法律人格,才能行使这些权利。

最后,给机器起个名字并不足以满足上述EPC的要求。

专利局认为,欧洲专利公约第81条中所称的发明人为自然人,只有自然人才能成为发明的主体对象。因此驳回申请人的主张,不予授予专利。

3、知识产权经典案例庭审观摩——乔丹商标争议案

下载.png

庭审视频:(长按识别/扫描二维码,观看庭审视频)

QQ截图20200530180015.jpg
QQ截图20200530175823.jpg

案情简介

2016年4月26日,最高人民法院公开开庭审理再审申请人迈克尔·乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司的10件商标争议行政纠纷系列案件。

资讯

1、关于2020年拟确定的知识产权运营服务体系建设重点城市名单的公示

按照《财政部办公厅 国家知识产权局办公室关于做好2020年知识产权运营服务体系建设工作的通知》(财办建〔2020〕40号)要求,我局联合财政部开展了知识产权运营服务体系建设重点城市的遴选工作。经城市(城区,以下统称城市)自愿申报、省级财政和知识产权部门审核推荐、专家评审,拟确定北京朝阳、天津滨海新区、山西太原、辽宁沈阳、吉林长春、安徽合肥、山东烟台、河南洛阳、湖北宜昌、云南昆明、新疆乌鲁木齐等11个城市为知识产权运营服务体系建设重点城市,现将名单予以公示。

公示期为5个工作日(2020年5月29日至2020年6月4日)。

  公示期间,如有不同意见,可以通过电话、信函(传真)、电子邮件等形式向我局运用促进司反映。反映情况需客观真实,以单位名义反映情况的材料请加盖公章;以个人名义反映情况的材料请署实名并提供有效联系方式。

  联系方式:电话:010—62083864、62085316  传真:010—62086561  电子邮件:ipyunying@126.com

  国家知识产权局   2020年5月29日

2、20年两会,在董明珠(格力)的六份建议中,有两份涉及商业秘密,分别从加大保护力度和提高处罚力度两个方面提出建议。

加大商业秘密保护力度引入惩罚性赔偿制度

在《关于加大企业商业秘密保护力度的建议》中,董明珠建议从立法层面加大企业商业秘密保护力度,具体包括:对于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员,在该类人员离职前,允许企业与该类人员协商同意后方可解除劳动合同;对竞业限制期限,企业可以按照自身商业秘密保护的需求,与劳动者协商,自由限定竞业限制的期限,尤其对于用人单位重点保护的有重大商业利益的商业秘密等不必受到不得超过二年期限的限制。

在另一份《关于提高对侵犯商业秘密行为处罚力度的建议》中,董明珠建议,调整侵犯商业秘密刑事案件的立案标准和加强对侵犯商业秘密行为的处罚力度。针对加强处罚力度,她建议引入惩罚性赔偿制度,在原有法律条文中增加除了侵权人应该承担赔偿责任以外,还需要向受害人支付3-5倍的惩罚性赔偿金,并且将商业秘密侵权行为纳入企业诚信记录。

3、纸牌游戏30周年,玩过的留言!

今年是纸牌游戏诞生30周年。1990年,微软公司在 Windows 3.0 里面加入了这个游戏,原始目的是帮助用户掌握鼠标的拖放。但是没想到,它从此成为世界上游玩人数最多的游戏,直到今天,据估计,全世界每个月玩该游戏的人有3500万,每天超过1亿局。

为了庆祝30周年,微软公司发起了一个运动,希望用户在5月22日那一天,一起来玩这个游戏,以打破一天内玩同一个游戏人数的世界纪录。不管你使用的是 Windows、iOS、Android 或 xbox,都可以下载免费版本的 Microsoft Solitaire Collection,也可以在浏览器里面玩。

4、盗版工具是否有版权?

开源软件“爆米花时间”(Popcorn Time)是一个 BT 下载客户端,集成了媒体播放器,可以一边下载一边观看。毋庸讳言,它的主要用途是观看盗版的电影和电视剧。

最近,美国电影协会 MPA 向 GitHub 发了一个 DMCA 通知,声称该软件侵害版权,必须立刻下架,GitHub 就将源码下架了。大多数情况下,这就是故事的结局,但“爆米花时间”不接受这个结局,提交了 DMCA 反通知,认为 MPA 的请求不合法,因为该源码不侵犯 MPA 版权,“该代码是我们100%的劳动成果,不包含任何版权材料,请再次检查,” 开发人员写道。结果,GitHub 恢复了源码的访问权限。

现在还不清楚,美国电影协会将如何反应。这里的问题就是,如果代码不直接侵犯版权,也不直接链接到侵犯版权的材料,而是被用作侵犯版权的用途,那么 DMCA 通是否适用?这些代码是否可以自由传播?

5、一句话消息

  • 外企如果撤离中国,对这些在中国的外资企业来说,等于丢弃了他们70%的市场份额,这也是确保全球产业链留在中国的决定性因素。
  • 微软宣布,将在 Windows 上通过 Linux子系统(WSL)添加 Linux GUI 支持,即 Windows 原生支持 Linux 图形界面程序。这意味着,大部分 Linux 应用将可以在 Windows 运行。

工具&资源

1、白描 (老高亲测好用)

image.png

一个在线的文字识别 OCR 服务,可以免费对图片和 PDF 文件进行文字识别。

2、科幻概念时间表

该网站收集某种概念首先出现在科幻小说的时间和具体作品。下面是其中几条。

  • 月球车:1657年
  • 知识引擎:1726年
  • 机器人:1727年
  • 风力发电:1894年
  • 基因仓库:1990年
  • 脑机接口:2010年

文章

1、实用艺术作品的相关要素及其对著作权、专利权保护的影响

image.png比如,以树根的自然形态为基础加工制作的木凳。该作品能够作为日常生活中的凳子使用,同时作者透过对树根木材的选择、加工表达了其个人的审美情趣,该作品属于实用艺术作品,能够受到著作权的保护。另一方面,因为难以从大自然中找到纹路、形态相同的树木,所以在保留自然形态进行创作或设计的前提下,将难以重复批量生产出相同外形的木凳。此时,以树根的自然形态为基础加工制作的木凳因不符合外观设计专利关于“适用于工业应用”的要求,无法得到外观设计专利权的保护。 作者:刘骁畅 iprdaily

2、深度:如果失去华为,中国会怎么样?

原标题:肖磊:保华为,就是保改革开放成果免遭劫掠

我给大家举一个例子,比如中国顶级理工科学府清华大学(也是综合性大学),2019年主要就业去向,在大公司里面,华为排名第一,招聘了189人。

微信图片_20200530160353.png

… …

最后再说一下芯片的问题。

说实话,我从来不担心芯片的问题,因为芯片是一个纯技术的问题,而不是像微软、谷歌、苹果这种直接面对数亿终端的平台或系统渗透的问题。

中国的优势就是集中力量突破重要领域和环节,只是我们此前的集中力量,用在了国防等领域,时间上出现了错位,毕竟整体资源是有限的,发展阶段是不一样的,而且芯片市场本身一直就非常市场化,全球各个国家嵌入很深,如果没有发生极端的倒逼,资源难以长期聚集来搞非优势产业。

你看中国的国防科技,如果不是各种严格的封锁,以及各种赤裸裸的军事威胁,比如核打击威胁、现实战争、炸大使馆、撞机等等,中国也是能买就买的,关键是人家不卖给你,你没有就可能面临亡国风险,所以才有了核技术、导弹技术、卫星技术、歼20、055大驱等等。

芯片的问题是,美国一直叫喊,但一直卖给你,而且当你买得稍微慢一点的时候,就赶紧威胁要制裁你什么的,然后中国企业就赶紧利用窗口期囤货,不计成本的使劲买一把,美国芯片相关企业就又可以弄一个很好的季度财报,然后股价再推一波。

现在很多人说,中国跟美国的芯片行业差距至少10年,面对美国的卡脖子,中国一点办法都没有。

那我的问题是,如果中国一点办法都没有,只能认输的话,美国为什么不一次性直接卡死华为呢?难道美国不想让华为消失?请注意,美国是拿着国家安全理由来打击华为的,那还不一下子整死,留着威胁美国安全?还记得前一阵美国是如何猎杀伊朗军事人物苏莱曼尼的吗?如果有可能将对手置之死地,美国绝不会选择放生的。

这次的“无限溯源”,也没一下子全禁止啊,美国还顾虑什么呢?很简单,美国在芯片领域要一下子干死华为,必须要出台非常无理的封杀条件,比如只要是使用了美国技术或产品,从而加工出来的芯片,都不允许出售给华为。但那是不是说,我芯片加工厂,用的一个螺丝刀,厂房里吹的空调,员工上班来开的汽车,都不能有美国的技术呢?这么追溯下去,那中国还有四大发明呢。

美国知道自己这种“无限溯源”的招数很搞笑,所以出台了一个,只要是各代工厂和核心设备,其使用的美国技术不能高于10%,如果比10%高,就得征得美国的同意才能跟华为合作。

说到这里,其实我想问一句,如果美国把封杀华为的要求升高到了,只要占美国技术10%就得禁用(此前的制裁要求是25%,结果发现加工企业很快就把对美国技术的依赖给降低了),那是不是也说明,其他90%的技术都可以跟美国无关?这其实令我很惊讶的。

而我了解到的是,很多领域美国技术占比之所以超过10%,不是因为没有替代,而是惯性选择。按照此前传出的台积电经过内部审核, 7 纳米制程的美国技术占9%,一些技术依然可以使用比如日本韩国等其他替代来进一步降低对美国技术的依赖。其实现在就只剩下一个光刻机的问题,这就是纯政治的问题了,因为最好的光刻机是荷兰的,使用了美国的部分技术。

… …

那如果顶住了呢?

我再跟大家举个例子,比如除了光刻机,芯片加工领域另一个核心设备叫刻蚀机,这个设备此前也遭遇美国的封锁。但自从中国的16nm刻蚀机量产运行,美国立马就解除了对中国刻蚀机的封锁,目前中国5nm刻蚀机已经获得批量订单。

也就是说,如果顶住了,就是战役的转折点,就是胜利,就是世界的尊重(包括美国),就是更大的生存空间,就是突然间冒出来更多的盟友。难道没有比这更值得争取吗?     作者:肖磊看市  公众号:kanshi1314

… …

3、吴汉东:人工智能生成发明的专利法之问

作者:吴汉东,中南财经政法大学文澜资深教授。

来源:《当代法学》2019年第4期。原文责任编辑:王国柱。本文注释已略,建议阅读原刊。

内容提要:人工智能在发明创造活动中的作用类型和作用程度不尽相同,包括机器辅助生成发明、人机合作生成发明和机器独立生成发明。人工智能生成发明的代表性类型主要是基因编程、人工神经网络、机器人科学家。人工智能技术的发展为专利法带来诸多挑战。一是人工智能生成发明的可专利主题。对于开放人工智能生成发明的专利申请,尽管存有争议,但给予其专利保护是可以预见的世界潮流。当下应明确人工智能专利的排除领域,包括有悖公共秩序的发明、不属于技术方案的发明等。二是人工智能专利权主体的界定。现行专利法以“人类发明者中心主义”为基本原则,秉持人的主体性与智能机器客体性的基本立场。但是,人工智能从辅助人类创造到独立进行创造将会成为可能,未来法律似应从发明人与专利权人“二元主体结构”出发,承认“机器发明人”这一法律事实,并参照职务发明专利、雇佣发明专利有关规定,赋予人工智能的投资人或雇主单位以专有权利。三是人工智能生成发明的可专利性标准。专利授权的条件,即新颖性、创造性和实用性的认定,在人工智能时代都应有所调整,例如新颖性标准中的“现有技术”判断、创造性标准中的“普通技术人员”识别、实用性标准中的“实际效果”评价等。

荐书&知识产权博物馆

很多朋友微信我,要我推荐一些我看的书。买过的书不少,但是说实话关于知识产权的书,我也多是有用的时候翻一翻。今天翻了一下桌上的书,选择2本我看过数次,书页已经略破的书推荐出来,希望有帮助 ,可以扫描下面京东商城的二维码直接购买。

1、丛书名: 务实知识产权判例精选——侵犯商标权判例

image.png

本书出版于2010年,收录了40件有关商标侵权的判例,有很详细的介绍和解读。可作为商标工具书使用参考。

2、国外及我国港澳台专利申请策略

image.png

本书系统介绍了海外专利申请的策略,其包括海外专利申请的总体策略,美、欧、日、韩、印度、巴西,我国港澳台等国家和地区的具体申请策略,着重论述了不同国家专利申请制度的特殊性、不同国家专利申请实务经验以及不同国家专利申请文件的撰写技巧。

当然,对我来讲,我主要是了解一下全球的专利申请基本情况和策略知识。在与企业以及甲方交流的时候,可以对海外专利战略和布局,以及保护途径给与及时有效的建议。

字体

免费商用中文字体:演示悠然小楷——一款清秀流丽、润泽含蓄的楷体字体

image.png

《辞海》有语:形体方正,笔画平直,可作楷模。说的,便是楷书。始于汉末,因其工整规范、干净利落的特点,通行至现代,长盛不衰。楷体中以小楷清秀流丽、润泽含蓄,可填补系列字的中庸之位,于是便有了这款——演示悠然小楷

字稿作者——孟祥媛,生于1999年,是一位目前还在大学就读的书法专业的学子

链接: https://pan.baidu.com/s/1yYYGiO5Ax9UxBkk89Gtvhg 提取码: gmcy 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦

人物

1、空缺

图片

1、5月10日,每个人几乎都是第一次,人们从加德满都可以看到珠穆朗玛峰

COVID-19-proves-that-Kathmandu-can-be-cleaned-up-2-min-1024x1536.jpg

5月10日,从加德满都的Chobar拍摄,珠穆朗玛峰(箭头)隐藏在康纳楚戈山和乔布塞山后面。车辆排放的减少,净化了空气,使人们可以看到200公里外的世界最高山峰珠穆朗玛峰。照片:Abbushan Gautam Abhushan Gautam

2、最后的白犀牛

2018年3月,世界上最后一头雄性的白犀牛在肯尼亚去世。目前还活着的两头白犀牛都是雌性,这宣告了这个物种注定灭绝。

image.png
image.png

犀牛角在中国、韩国及越南等国家都是珍贵药材,巨大的利益导致了盗猎猖獗。为了保护这些犀牛,肯尼亚政府派了武装警卫。这些警卫荷枪实弹,全天候巡逻佔地 360 平方公里的保护区。去年一场枪战中,就打死了三名偷猎者。

image.png
image.png

文摘

1、党晓林:外文商标在中文领域的保护范围之探讨

选取与外文商标相对应的中文商标的常见方法

   1.直译

   直译,即借助字典等直接翻译。通常上是选取外文文字在字典上的最常用含义,例如美国苹果公司的商标“Apple”,采用的就是直接翻译“苹果”作为中文商标。采用直译的方式,通常能够明显地看出外文商标与中文商标之间的直接对应关系,作为译文的中文商标在中文表述上的选择自由度很小。

   2.音译

   音译,即选择与外文发音中的各音节相对应的中文文字来形成中文商标。音译方式能够保持外文商标与中文商标在发音上的对应性,从而通过发音形成外文商标与中文商标之间的联系。例如,外文商标“Honeywell”的中文商标是“霍尼韦尔”,采用的不是其含义“蜜井”而是其发音。在中文中,对应于相同发音的文字往往有多个,而这些同音字的字形和含义却常常千差万别。音译方式在中文文字选择上具有较大的自由度。

   3.意译

   意译,这种方式通常是选取外文商标的含义本质,但是又不局限于字典译文的限制,根据具体因素例如语境或想要传达的信息等,稍加修饰后形成中文商标。例如,法国的化妆品品牌,其法文商标是“LA MER”,含义是“大海”。如果采用直译,似乎缺少一些意味,而若是采用音译,将会失去其原文所蕴含的含义。其中文商标为“海蓝之谜”,可谓一个意译方式的经典示例。意译方式提供了中文商标在文字选择上的较大的选择自由度,但是通过意译方式选择一个理想的中文商标的难度也非常大,往往更需要创造性的智慧。

   4.意译与与音译的的组合方式

   采用意译与音译的组合方式,通常发音和含义均为外文商标与中文商标之间的直接联系点。例如,外文商标“LOCK & LOCK”及其中文商标“乐扣乐扣”之间就是典型的意译和音译组合方式的对应关系。意译与音译组合方式为中文商标的选取提供了更为广阔的选择空间,与直译和音译相比,其所要求的创造性程度也更高。

   5.臆造翻译

   这种方式属于任意性翻译,严格意义上讲,这种方式已经不能称之为翻译了。例如,日本品牌的外文商标“Kao”和中文商标“花王”之间不论发音上还是含义上都没有直接联系。

   针对上述这些从外文商标形成中文商标的方式,不同的方式所具有的译文选取自由度不同,同时,不同的方式中所需要作出的译文表达的创造性也不同。

2、侏罗纪公园

最近,我读了小说《侏罗纪公园》

这本书改编过电影,大家应该都知道情节:一个富豪复活了恐龙,开设主题公园,结果恐龙逃出来,造成了灾难。

小说里有一个数学博士伊恩·马尔科姆(Ian Malcolm)他是混沌理论专家,专门研究复杂系统。作者通过他告诉读者:侏罗纪公园必定失败。原因很简单:复杂系统不可预测,也无法维护。

“譬如说撞球吧。你打它一下,它就开始不断反弹。理论上来说,撞球是个很简单的系统,几乎可以说是牛顿系统。由于你知道加在球上的力、球的质量,因此你可以计算出球的撞击角度,因而可以预测这颗球的轨迹。从理论上来说,你可以预测它三小时之后将处于哪个位置。

可是事实上,你最多只能预测到未来几秒钟之内的情况。因为有些非常小的影响——桌面不平、桌子木头上有小凹陷之类的问题,都会使情况发生变化。过不了多久,你那些精确的计算就会不灵了。结果便证明了,像在桌上玩撞球这种简单系统也具有不可预测的表现。”

侏罗纪公园是一个复杂系统,人为复活了6500万年前灭绝的恐龙,把它们圈养在一起,但是这些基因工程产物的习性,我们一无所知。另一方面,在这些恐龙的旁边,还要维护一个井井有条的主题公园,让游客玩得开开心心,一边看着原始动物,一边喝着可口可乐,享受现代文明。这等于创造出了一个地球上不存在的世界,并让其持续运转,势必引入了空前的复杂性。

复杂系统受到太多的变量影响,任何一个变量发生异常,都可能引发连锁反应。 侏罗纪公园最后的结局也是如此,工作人员一不小心导致停电,让恐龙逃了出来。其他人发现,整个系统过于复杂,无法恢复,只能眼睁睁看着,岛上一片大乱,恐龙到处吃人。这就是说,一个按钮错了,复杂系统就崩溃了。

你可能会说,只要严格管理,就能避免这类错误,比如引入更加完善的权限控制、建立备用供电线路等等。但是这样一来,系统的复杂性就进一步增加了,相当于 为了防止一个按钮失败,又额外引入了更多的按钮。

现实世界就是一个复杂的主题公园 ,为了保证每个“游乐设施”都正常运作,这个公园越造越复杂,管理难度成倍增加,最后人们只好让计算机来管理。根据伊恩·马尔科姆的观点,最后总归会有人按错一个按钮,现实世界就会变得像恐龙横行的侏罗纪公园。

顾问单位

万文知识产权管理机构

万文知识产权公众号
万文知识产权公众号.jpg业务部(商标部):0574-87225873业务部(国际部):0574-87220863业务部(版权部):0574-87220593业务部(专利部):0574-87225873

订阅

这个周刊每周六发布,同步更新在万文知识产权管理机构中国标局和微信公众号。

微信搜索“中国标局”或者扫描二维码,即可订阅。

标局二维码 .jpg

(完)

知识共享许可协议
版权声明:可转载 保持署名-非商用-非衍生  知识共享4.0国际许可证

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

18658245345

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:aogo@onewinip.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code