这里记录每周值得分享的知识产权案例，行业动向，科技发展，人文思考，工作交流等，
当然，最重要的是：我们交朋友吧！
本杂志开源，欢迎提交问题交流，投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法，投稿邮箱：aogo#outlook.com（#替换为艾特） 。
本周话题：AI智能软件生成的图像，著作权归谁？
编者：老高
封面图片
刊首语
老高于2021年8月28日于宁波办公室
这周有2件事想和大家分享一下，
1、谷歌被诉侵犯图片验证码专利。
最近，一家美国公司（DAD）正在向使用谷歌reCAPTCHA系统的网站发出要求信，指责他们侵犯了美国专利号862.1578。谷歌的reCAPTCHA只是Captcha测试的一种形式，它描述了网站用来验证人类用户并阻止机器人的广泛测试系统。
DAD的律师告诉目标公司，DAD将接受8500美元的授权款，但前提是 “立即接受许可条款”。威胁从这里开始升级。如果有人胆敢回应说DAD的专利可能没有被侵犯或无效，费用将上升到至少17,000美元。如果DAD的专利受到法律挑战，DAD说他们将把要求提高到至少70,000美元。
抛开这个专利是否有效、这次维权是否可以获利不谈，这样的专利如何对技术创新和社会进步起作用？随着我国专利申请的积累，未来不排除我国也有大量有效期内的，没有实施的专利，如何引导和发挥作用？ 我还是认为以后不能让专利流氓（专利蟑螂）大行其道。
2、人工智能公司OpenAI 最近推出了 CLIP 模型，经过训练以后，可以根据用户提供的文字描述，自动生成图像。
那么问题来了，AI智能软件生成的图像，著作权归谁？
20年，我国人工智能写作领域第一案正式在深圳市南山区人民法院宣判，从司法层面给出了答案：AI生成作品属于著作权法保护范围。同时也涉及到了这个问题：人工智能创作物的版权归属于谁呢？
有人说，从知识产权层面来说，人工智能写作的作品也具有知识产权特性，但其版权应当归属程序的开发者所有。那么问题是，如前述说的，使用CLIP 模型 ，根据提供的文字描述生成的图像，著作权是归OpenAI 还是提供文字描述的创作者？
本期周刊工具分享里，有分享一一个在线工具Text-To-Image Art，可根据用户提供的英文句子自动生成一幅绘画，你不妨也去试一下，创作一幅作品。
案例
8月27日上午，山东高院召开“守护创新二十年 严格保护开新局”新闻发布会，公布《山东法院知识产权典型案例选（2001-2021）》。
山东法院积极践行国家知识产权战略和创新驱动发展战略，牢固树立“保护知识产权就是保护创新”的理念，落实严格保护的司法政策，取得了一系列新成效，为推动经济高质量发展、全面开创新时代现代化强省建设提供了有力地司法保障。
自2001年山东知识产权专业化审判以来，截止到2020年，山东法院共受理一审知识产权民事案件98825件，审结96313件，收结案数居全国前列，受理案件类型已经覆盖到所有类型的知识产权与各种方式的市场竞争行为，涉及到知识产权创造、运用、保护和管理的全过程。随着案件数量的快速增长，新型、疑难、复杂案件层出不穷，案件审理难度不断加大。
山东法院坚持精品意识，勇于审时度势，进行了一系列有益探索，产生了一批影响重大、社会关注度高、社会效果好的典型案例。其中，4件案件入选最高人民法院指导性案例，4件案件被最高人民法院评选为“中国法院10大知识产权案件、10大创新性案件”，15件案件入选《最高人民法院公报》《最高人民法院知识产权案件年度报告》，36件案件被最高人民法院评选为“中国法院50件典型知识产权案例”。
2021年知识产权代理行业“蓝天”行动进展——持续严厉打击无资质专利代理
为进一步加大对专利、商标代理违法违规行为的打击力度，营造更加良好的知识产权服务业发展环境，完善知识产权服务体系，打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，推动知识产权高质量发展，国家知识产权局于2021年继续深入推进知识产权代理行业“蓝天”专项整治行动，组织各地持续严厉打击各类突出的专利、商标代理违法违规行为。其中，无资质专利代理行为对专利代理市场秩序、专利质量、委托人利益等都造成了不良影响，2020年10月，我局首次对各地无资质专利代理行政处罚案件进行集中公示，引起社会强烈反响，震慑作用明显。2020年11月以来，国家知识产权局组织各地继续办理了一批案件，涉及71家机构及个人，共计罚没金额500余万元，现将案件主要信息汇总公示。
资讯&文章
国家知识产权局关于评选第二十三届中国专利奖的通知
国知发运函字〔2021〕124号
国务院各有关部门和单位知识产权工作管理机构，中央军委装备发展部办公厅，各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局，四川省知识产权服务促进中心，广东省知识产权保护中心，各有关全国性行业协会：
为全面贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大、十九届二中、三中、四中、五中全会精神，深入学习贯彻习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时的重要讲话精神，强化知识产权创造、保护、运用，激发全社会创新活力，加快建设知识产权强国，国家知识产权局决定和世界知识产权组织共同开展第二十三届中国专利奖评选工作，鼓励和表彰为技术（设计）创新和经济社会发展作出突出贡献的专利权人和发明人（设计人）。现将有关事宜通知如下：
一、奖项设置
中国专利奖设中国专利金奖、银奖、优秀奖，中国外观设计金奖、银奖、优秀奖。
中国专利金奖、银奖、优秀奖从发明专利和实用新型专利中评选产生，中国专利金奖项目不超过30项，银奖项目不超过60项。中国外观设计金奖、银奖、优秀奖从外观设计专利中评选产生，中国外观设计金奖项目不超过10项，银奖项目不超过15项。
本届评奖工作进一步突出高质量发展要求，对专利质量问题严重的地区将减少其推荐名额，对发现存在较大数量（比例）非正常专利申请的单位和个人，将取消其申报、推荐、参评或获奖资格。
二、参评条件
已获得国家知识产权局授权的专利，并同时具备以下条件的，可以参加中国专利奖评选：
（一）在2020年12月31日前（含12月31日，以授权公告日为准）被授予发明、实用新型或外观设计专利权（含已解密国防专利，不含保密专利）；
（二）专利权有效，在申报截止日前无法律纠纷，不存在未缴年费或滞纳金等情况；
（三）全体专利权人均同意参评；
（四）未获得过中国专利奖；
（五）一项专利作为一个项目参评；
（六）相同专利权人参评项目不超过2项；专利权人是国家知识产权示范高校的，参评项目不超过4项；集团公司及其子公司参评项目总数不超过10项。
知名企业的名称字号被他人抢先注册的时候，他应该怎么去维权呢？
此处为语雀视频卡片，点击链接查看：0bf2huaacaaayyaa73bg55qvapodae6qaaia.f10002.mp4
我国《商标法》规定，商标注册不能损害他人的在先权利。尤其是我国的《反不正当竞争法》也规定，如果要是注册商标和他人在先使用并有一定影响的企业名称、字号发生冲突，容易造成相关公众混淆的，那么这个注册商标的权利人就要承担不正当竞争的法律责任了。
所以作为维权的一方，可以通过两种渠道，一个是行政救济，就是向国家知识产权局去提起商标无效宣告程序宣告这枚商标无效；第二个就是直接向人民法院提起不正当竞争的民事诉讼，来由这个商标抢注人承担不正当竞争的法律责任。
3、我国第一个声音商标注册之后依然可以被使用，知产法官告诉你为什么
如果某一声音被注册为商标，那是不是这个声音就不能再被其他企业作为商用呢？
此处为语雀视频卡片，点击链接查看：0bf2iaag2aaao4adslbdvvqvaqgdnvaaa3ia.f10002.mp4
声音商标是一种新型的商标类型，比如说像中国国际广播电台的节目开始曲，这是新商标法实施之后，我国通过的第一个声音商标。
那么，如果一个声音被注册为商标了，也并不意味着任何企业就完全不能用这个声音了。因为我们的注册商标的保护范围是以其注册的核定使用的商品和服务为限的，也就是说它只有在这个商品和服务这个类别上，你不能把这个声音作为商标进行使用，那么声音本身，它可以是一种音乐，可能是一种其他的使用方式的一种声音，那么如果是在商标注册权保护范围以外，那么任何人和企业还是可以去使用这个声音的。
文|芯东西 云鹏
数据来源：方正证券
就在最近，一家名为NuVolta（伏达）的中国半导体厂商推出了全球首款支持100W功率的单芯片电荷泵快充芯片，一时间引发了业内对国产充电芯片技术的关注。
曾经一枚小小的电源管理芯片，让苹果不得不斥资6亿美元收购英国Dialog才实现了自研、让华为高端手机充电器的生产一度陷入困境，而三星Note7的电池事故也与电源管理芯片相关技术的疏漏有着千丝万缕的联系。
我们都知道，芯片分为模拟芯片和数字芯片两大类，而电源管理芯片，虽然看起来不起眼，甚至有些“边缘”，但实际上却是模拟芯片最大的细分市场之一。
甚至简单来说，只要用电来工作的设备，几乎都需要这类芯片，从日用家电到手机电脑，从通信基站到智能汽车。
据方正证券(8.350, -0.15, -1.76%)预测，2026年全球电源管理芯片市场规模或达到550亿美元，也就是3500多亿人民币。在这巨大的潜在市场背后，一方面欧美日韩厂商占据了当下八成以上的市场，而另一方面，中国厂商也正在加速崛起。
在技术、产品、市场三方面发力追赶之下，电源管理芯片，很可能成为中国模拟芯片技术领域下一个关键突破口。
地面的太阳能发电，会受到云、雾、雨、雪的天气影响，它们挡掉大部分太阳光，使得光照时间和光照强度大打折扣。科学家很早就设想，能不能把太阳能板架设到高空？
2021年6月，重庆大学等单位开始在重庆市建设一个空间太阳能实验站，尝试将太阳能板放在一个浮动平台上，升到50~300米的空中，进行太阳能发电。如果实验成功，下一步将把太阳能板架设到距离地面22公里的平流层。
6、空气湿度知识
空气湿度对人体的影响非常大，比如气温为31度时，如果湿度达到78%，人体实际感受到的温度相当于40度。本文介绍什么是湿度，以及如何除湿或加湿。
国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第四次会议第1839号（商贸旅游类078号）提案答复的函
何文波委员：
您提出的《关于加强黄金珠宝业优秀民族品牌保护的提案》收悉。结合商务部、市场监管总局意见，现答复如下。
近年来，随着民族品牌知名度不断提高，我国黄金珠宝消费市场加快发展，产品质量明显提升，但“山寨”冒牌等侵权行为也时有发生，既损害正规商家和消费者的利益，也扰乱市场秩序。您在提案中所提建议对促进民族品牌企业健康发展具有重要意义，我们深表认同。我局和商务部、市场监管总局等部门高度重视民族品牌保护工作，认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，推动完成《商标法》第四次修改，制定印发《关于促进老字号改革创新发展的指导意见》《规范商标申请注册行为若干规定》《商标侵权判断标准》等文件，深入实施中华老字号保护发展工程，着力完善老字号发展环境，持续加强老字号品牌保护，取得积极成效。
一、关于“将优秀民族品牌字号权、域名权作为独立的知识产权予以规定，拓宽老字号的保护途径”
我局和市场监管总局严格按照《商标法》《反不正当竞争法》相关规定，在商标异议、评审案件审理以及反不正当竞争执法工作中，加强对字号权、域名权的保护。同时，商务部不断完善中华老字号名录，推动建立“有进有出”的动态管理机制。市场监管总局持续将中华老字号、驰名商标等信息纳入全国名称规范管理系统，截至2020年11月底，已纳入知名企业字号信息5100多条，为加强相关权利保护提供信息支撑。
8、一句话消息
- 《专利代理行业发展状况（2020年）》显示：我国专利代理行业呈现蓬勃发展态势。
- 近日，国家知识产权局同意建设中国曹县（演出服装和林产品）知识产权快速维权中心（以下简称“曹县快维中心”），全国知识产权快速维权中心达到28家，
工具&资源
1、专利文献馆2021年9月公益讲座计划：“美国专利制度”专题
| 日 期 | 讲 座 主 题 | 教师及单位 |
| 9月3日（星期五） | 美国专利法第102条新颖性相关规定主要内容：介绍美国专利法现行第102条新颖性相关规定及其与中国专利法的对应比较。 | 甄丽娟国家知识产权局专利局电学发明审查部 |
| 9月10日（星期五） | 美国专利制度中的权利要求解释标准主要内容：介绍美国专利制度中权利要求解释的标准及案例，如何正确使用内部证据和外部证据来解释权利要求，以及解释标准的历史变革。 | 王欣国家知识产权局专利局电学发明审查部 |
| 9月17日（星期五） | 美国专利申请策略与程序运用主要内容：介绍美国专利申请阶段的策略制定与程序运用，并分析对比美国专利申请多项加快措施的适用条件、注意事项与加快效果。 | |
| 9月24日（星期五） | 美国专利无效途径分析与运用主要内容：介绍美国多种专利无效途径，对比剖析各途径特点、优劣势，探讨其在应对美国专利诉讼中的运用。 |
讲座时间：14:00-16:00
讲座形式：网络课堂直播
咨询电话：010-62086805
网络课堂直播地址：http://cnipa.gensee.com/training/site/s/37761404
“专利文献众享(patdoc)”微信公众号发布公益讲座信息并提供专利文献服务
专利文献馆2021年8月
一个在线工具，根据用户提供的英文句子，使用人工智能模型，自动生成一幅绘画，比如上图是《夏日微风中的白色建筑》（white architecture in the summer breeze）。
这是一个收费服务，但提供三张图的免费额度。
笼中鹦鹉的彩色立体派绘画
荐书&知识产权博物
我的帖子中使用的链接是电商链接，这意味着您单击该链接并进行购买时，我将获得少量佣金，且无需您支付任何额外费用。
荐书 | PCT国际阶段审查规则实务手册 出版时间：2021-05-01
PCT国际阶段审查规则申请工作流程的实务操作手册。
编辑推荐
适读人群 ：PCT审查员、专利代理师、企业专利管理者
本书具有以下特点。第一，注重理论与实践的结合。手册各章节通常包括理论和操作两部分，其中理论部分对PCT国际阶段中需要特别关注的内容进行了详细描述，操作部分则具体明确了操作步骤和表格填写，并提供了大部分表格的填写样页。第二，强调可操作性。手册按照PCT国际阶段工作的操作步骤制定各章节，为PCT审查员提供了完整、清晰的PCT国际阶段的实务操作流程。第三，突出整合性且通俗易懂。手册对相关的PCT法律规范进行了有效的梳理整合，以采取独立章节的方式，使用浅显易懂的语言对PCT法律规范中一些不易理解的内容和法律语言进行解读，使读者能够准确、方便地理解相关规定的真正内涵。第四，针对相同问题，手册标示出了PCT法律规范与中国专利法律法规相关规定之间存在的差异或值得借鉴之处。
内容简介
本书结合 《专利合作条约》 《专利合作条约实施细则》、《专利合作条约行政规程》、《PCT国际检索和初步审查指南》等相关规范文件，内容涵盖PCT申请国际阶段审查全过程，可为读者了解 PCT申请工作流程提供参考。
作者简介
国家知识产权局专利局审查业务管理部为国家知识产权局专利局内设机构，负责研究和拟定专利审查工作中、长期发展规划和重要政策措施，制订和调整审查工作的年度计划；调整和平衡各部门审査工作或事务处理工作的定额标准；提出审査指南和办事规程的修改意见，组织审查业务指导委员会的工作会议，拟定审査指南公报或审查工作规程、规章并组织实施；负责专利审批流程中各业务部门之间及与涉外代理机构之间的协调工作；组织开展审查业务研究活动等。
目录
第 1部分 概述
第 1章 PCT法律规范文件简介
1 条约
2 细则
3 规程
4 PCT受理局指南
5 检索和初审指南
6 PCT申请人指南
7 中国国家法中有关国际申请的特别规定
8 国家知识产权局与世界知识产权组织国际局签署的协议
9 关于国际申请有关费用的若干公告… …
前言/序言
为提高PCT申请国际阶段审查的质量和效率，准确而一致地执行《专利合作条约》（PCT）国际阶段质量准则、标准及工作流程，国家知识产权局专利局审查业务管理部依据 《专利合作条约》《专利合作条约实施细则》《PCT国际检索和初步审查指南》等相关法律法规，对PCT申请国际阶段的审查规范和程序进行系统梳理，编写了《PCT国际阶段审查规则实务手册》，为PCT申请国际阶段的审查提供指引和参考。
本手册具有以下特点：注重理论与实践的结合，各章节通常包括理论和操作两部分，其中理论部分对PCT国际阶段中需要特别关注的内容进行了详细描述，操作部分则具体明确了操作步骤和表格填写，并提供了大部分表格的填写样页；强调可操作性，按照PCT国际阶段审查步骤编写各章节，为PCT审查员提供完整、清晰的实务操作流程指引；突出整合性且通俗易懂，对相关PCT法律法规进行了有效的梳理整合，以独立章节的方式，使用浅显易懂的语 言对PCT法律法规中一些不易理解的内容和法律语言进行解读；给出明确标识，针对相同问题，标示出了PCT法律规范与中国专利法律法规相关规定之间的差异。
本手册是在《PCT国际检索与国际初步审查实务手册》的基础上，依据PCT法律法规的最新进展修订而成，同时增加了PCT受理审查、PCT国际阶段事务处理及流程管理等内容，使手册涵盖了PCT申请国际阶段审查全过程。本次手册的修订得到国家知识产权局专利局初审及流程管理部、通信发明审查部、光电技术发明审查部等部门的大力支持，在此，对给予支持和帮助的所有部门单位、对既往工作组和本次工作组成员表示最衷心的感谢！希望手册能够对PCT审查员完成PCT国际阶段的受理和审查工作提供更多的帮助。
免费商用字体
免费商用中文字：白无常可可体 一款兼具细腻与爱心的中文字体。 圆润饱满，轻松愉悦，字形轮廓整体统一，适用于logo，标志，海报、书籍排版等场景使用
字体来源：
字体首次发布文章：https://mp.weixin.qq.com/s/WKlj9Q6kaEtV_EYc_vGe5Q
字体更新文章：https://mp.weixin.qq.com/s/S9yjBx1fBipDAdQjUwLlOQ
重要的事情说三遍，完全免费商用！完全免费商用！完全免费商用！白无常可可体这款字体不会限制使用用途，如果你商用了，又觉得这个字体有价值，就麻烦向支付宝公益捐赠1元呗，就是这款字体授权使用的方法。
链接: https://pan.baidu.com/s/1mcCdAvRbhbYG-_0q_0blMg 提取码: pncg
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
人物
图片
1、人工智能图像
人工智能公司 OpenAI 最近推出了 CLIP 模型，经过训练以后，可以根据用户提供的文字描述，自动生成图像。
研究人员已经用它生成了许多非常酷的图像，有些堪称是艺术杰作。如果不说明，你根本想象不到这是软件生成的。
下面就是其中一些作品，标题就是给出的文字描述，图像是软件返回的结果。
那么问题来了，AI智能软件生成的图像，著作权归谁？
《城市的夜》
《城堡抽象画》
《山顶的暴风雪中有一个小木屋，黄昏时亮着一盏灯》
《午夜，山中的房子，飞舞的萤火虫》
文摘
简要案情：
本案原告为北京金羽杰服装有限公司（以下简称金羽杰公司）,被告为波司登羽绒服装有限公司（以下简称波司登公司）、北京市波司登贸易有限公司（以下简称北京波司登公司）。金羽杰公司主张拥有款号594723和644402号羽绒服、羽绒服设计图及样板图的著作权。其称自2013年开始，二被告便生产、销售两款抄袭其在先设计的羽绒服产品，遂以二被告侵害其著作权并构成不正当竞争为由，将二被告告上法庭，要求二被告停止侵权，并判令波司登公司赔偿经济损失1元及合理费用138534.41元。
法院判决：
一审法院北京市西城区人民法院［案号：(2018)京0102民初33515号］经审理认为，二被告的涉案行为并未侵犯金羽杰公司享有的著作权，亦不构成不正当竞争，驳回了金羽杰公司的全部诉讼请求。金羽杰公司不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉，二审法院北京知识产权法院［案号：（2020）京73民终87号］经审理驳回其上诉，维持一审判决。
法理分析
随着人们生活水平的不断提高，通过服装展现自身品位、提升自身形象愈来愈成为人们选购服装的主要目的。与此同时，服装行业中的“抄袭”“山寨”现象也就时有发生，甚至很多服装打上了“xxx同款”的旗号。面对这种情况，权利人进行正当的维权当然是必要的，但对不同法律制度的理解也会影响权利人维权的效率和效果。本案系对服装类产品进行著作权法保护的典型案例，对服装类产品是否可以受到著作权法保护以及如何进行侵权判定进行了较为全面的评述。
一、服装类产品在著作权法中的性质
（一） 服装设计图
（二） 服装样板图
（三）服装成衣
二、服装类产品的著作权侵权认定
在我国司法实践中，认定著作权侵权的核心标准是“实质性相似＋接触”，即只有在被控侵权作品与主张权利的作品构成“实质性相似”且被告接触了在先作品或具备接触的可能，才能认定著作权侵权。
关于“实质性相似”的判断，由于一般的服装产品均属于面向市场的商品，因此就判断主体而言，宜以一般消费者为视角进行判断，采取“用户感知标准”。而在具体判断时，应当综合考虑服装的整体造型、局部细节、色彩等，从服装作品整体表现形式、呈现的观感等方面进行分析和判断。对于服装类作品而言，由于存在服装设计图、样板图一类的平面图形作品，又存在立体的服装成品，故在判定是否构成侵权时，还需要区分平面到平面的复制以及平面到立体的复制。
首先，平面到平面的复制是指被控侵权的服装设计图、服装样板图是否系对在先服装设计图、样板图的复制，对此，可以依照一般的图形作品或美术作品的侵权判定标准；其次，平面到立体的复制是指被控侵权的服装成衣是否系对在先服装设计图、样板图的复制，由于一般的服装设计图和样板图均属图形作品，其本身具有的功能性和实用性并非著作权法保护的范围，而依据服装设计图、样板图生产成衣的行为利用的正是服装本身的功能要素，依据著作权法不保护思想、方法、技艺的非功能性原则，故其不属于我国著作权法意义上的复制。
言论
1、向别人销售东西时，要把它说得很复杂，人们愿意为复杂的东西买单；说服别人时，要把内容说得很简单，越复杂的东西，能说服的听众就越少。——《太聪明的人，为何不容易沟通》
历史上的本周
知识产权情曝周刊：第18期20200829（我们需要创新，找到一个一个的机会点）
顾问单位
订阅
这个周刊每周六发布，同步更新在万文知识产权管理机构、知识产权情曝的微信公众号、网站。
微信搜索“知识产权情曝”或者扫描二维码，即可订阅。
（完）
微信扫一扫 
