文：老高
2018年年底的北京 高 院判决，几个月后突然火爆了。这两天，到处都是”商标被宣告无效，江湖再无江小白“都言论。
老高朋友圈里，各类专业人士在各种讨伐，多人表示”看吧，这就是不重视知识产权的结果。为什么当时不找专业机构规划商标布局？“看到此，我也是震惊了。
虽然很多人发表了很多言论，几份法院得判决书也可以看到。但我们仍再次试着从判决书中找找答案，让大家能简单地看看“江小白”商标被无效的最直接关系是什么？
一句“我是江小白，生活很简单”，从此江湖中“江小包”火了。
根据(2018)京行终2122号行 政 判 决 书中内容显示，诉争商标系第10325554号“江小白”商标，由成都格尚广告有限责任公司（简称格尚公司）于2011年12月19日申请注册，于2013年2月21日被核准注册，核定使用在第33类“果酒（含酒精）、茴香酒（茴芹）、开胃酒、烧酒、蒸馏酒精饮料、苹果酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、酒精饮料（啤酒除外）、含水果的酒精饮料”商品上，2012年12月6日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准诉争商标转让至四川新蓝图商贸有限公司（简称新蓝图公司）；2016年6月6日，商标局核准诉争商标转让至江小白公司。
那么既然已经注册成功，为什么还被无效呢？俗话说得好：善恶终有报，不是不报，时候未到。 所以2013年商标被核准注册，直至2016年5月30日，江津酒厂针对诉争商标向商标评审委员会提出无效宣告请求。
重点说一下，看完通篇判决书，有几个特征老高记忆很深刻。
1、诚信
2、恶意抢注。
3、商标证据。
一、
可以说，这3方面做得好不好。直接导致了商标被无效或者被保护。
从江津酒厂无效宣告申请时提交的证据可以看得出。准备充分的证据，对任何商标案件都有这至关重要都作用。证据充分都关键就在日常证据都留存和整理。我们来看看江津酒厂都提交过哪些证据：
合同、发票、报纸剪页、网页资料、电子邮件、取证公证书复印件等证据材料。
二、
我们在看看诚信。诚信是该案最显著都一个特征。我国《商标法》第七条就规定：申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。
而不诚信最直接都表现就是，在最早申请”江小白“商标时，就有体现。据判决书表明：格尚公司于2011年12月19日申请注册，但在申请中（还未核准注册），就转让至新蓝图公司。 判决书这样写到：本案中，从现有证据来看，诉争商标虽由格尚公司申请注册，但诉争商标在申请注册过程中就由格尚公司转让至新蓝图公司，而新蓝图公司又系江津酒厂的经销商，新蓝图公司的法定代表人陶石泉曾与江津酒厂存在关于“江小白”品牌设计稿的邮件往来，其对江津酒厂“江小白”商标理应知晓。
如果申请人明知或者应知他人已经使用并有一定影响的商标而予以抢注，即可认定其采用了不正当手段。对应的是《商标法》规定：如果申请人明知或者应知他人已经使用并有一定影响的商标而予以抢注，即可认定其采用了不正当手段。
因此，在已知“江小白”商标虽然是先注册，但是抢先注册与其有经销商关系的对方的商标，那么商标现在被无效宣告也就不足挂齿了。
三、
今天，也看到一份“关于江小白商标的声明”，不知道真假，
是这样写的。意思是我们被法院无效的商标是一个，但我们注册了很多个“江小白”商标。所以我们还可以正常使用。 出于好奇，老高也检索了一下关于33类的“江小白”公司申请商标，发现，除了无效的外，该公司是申请了不少，但不是被无效，被异议，就是在被异议中，申请中。所以公关语句也就看看笑话的了。
老高：商标代理人，观察者，狂热爱好者，知识产权运营师
微信扫一扫 