【逯遥法官微博热议】 英格兰知名足球俱乐部托特纳姆热刺起诉商评委商标争议纠纷一案

导读：9月26日上午，新浪微博名为：逯遥法官 的北京市第一中级人民法院知产一庭法官发布话题消息#知名球队名称注册商标# 近日我庭审结了英格兰知名足球俱乐部托特纳姆热刺起诉商评委商标争议纠纷一案，某人将热刺RECI商标注册在服装上，但由于热刺俱乐部无法证明其在争议商标前在服装商品上使用热刺商号使其具有一定知名度，故商评委及一审法院均未支持其诉讼请求。

很快，各路诸侯就展开了热烈评论，下面请看老高报道：

先来两条热门评论：
@水镜庄主
搜了下，阿森纳争议眼镜上“Asenal”商标，被一中院否；曼联异议体育器材上“曼联”，获得一中院和高院的支持。总结就是，英超球队果然是商业化做得好，跟商评委打诉讼的几个都是英超球队，没检索到其他国家联赛的强队

@法律路人甲
@法律路人甲:大陆的球衣基本都是冒牌货。正品基本都是当地才有卖。中国的老字号在国外也同样被抢注得很厉害

以下问详细报道：

逯遥法官：回复@水镜庄主:arsenal好像也是枪手旗下专做服装的品牌…… (9月26日 19:08)
| 查看对话| 回复

商标店小二：热刺来过中国吗？估计是没有来过的证据。人家曼联、枪手、红军啥的还来过中国。足球俱乐部和服装关联总是没有问题的。 (9月26日 16:51)
| 回复

水沐V：呵呵//@乔万里律师://@水镜庄主: 搜了下，阿森纳争议眼镜上“Asenal”商标，被一中院否；曼联异议体育器材上“曼联”，获得一中院和高院的支持。总结就是，英超球队果然是商业化做得好，跟商评委打诉讼的几个都是英超球队，没检索到其他国家联赛的强队 (9月26日 16:48)
| 回复

商标专利律师：转发微博 (9月26日 16:46)
| 回复

纯粹看别人：我已经察觉到这个公司深深的恶意了。。。估计之后会有一大波球衣登场= =(9月26日 16:36)
| 回复

乔万里律师：//@水镜庄主: 搜了下，阿森纳争议眼镜上“Asenal”商标，被一中院否；曼联异议体育器材上“曼联”，获得一中院和高院的支持。总结就是，英超球队果然是商业化做得好，跟商评委打诉讼的几个都是英超球队，没检索到其他国家联赛的强队 (9月26日 16:26)
| 回复

Chuck_Leung：回覆@法律路人甲:中国特色社会主义.[加油啊] (9月26日 15:54)
| 查看对话| 回复

水镜庄主：搜了下，阿森纳争议眼镜上“Asenal”商标，被一中院否；曼联异议体育器材上“曼联”，获得一中院和高院的支持。总结就是，英超球队果然是商业化做得好，跟商评委打诉讼的几个都是英超球队，没检索到其他国家联赛的强队 (9月26日 15:43)
| 回复

法律路人甲：回复@Chuck_Leung:“权威部门证明才可信”、“权威部门更可信一点”其实都是官僚主义。典型例子就是著作权登记证上的完成日期，不知道以前多少法院拿来单独认定。最近没检索过不知道有没有改善 (9月26日 15:09)
| 查看对话| 回复

Chuck_Leung：回覆@法律路人甲:这个取证很困难,没有权威部门的证明一般很难得到法院的采信，单凭原告收集这些证据的说服力不高。不过每个案例也不同，或者这个案例能行。 (9月26日 15:05)
| 查看对话| 回复

法律路人甲：回复@Chuck_Leung:“被动使用”。香港地区售往中国大陆就是这个商标在大陆的被动使用，类似的如PS？，还有各种盗版比正版多得多的单机游戏公司，例如电子艺界等的，看他们主动的使用，估计销售额是大大的零蛋（PS？的）或者是星星之火（EA），但是他们的实际知名度或出现的频率，非常的高。 (9月26日 14:51)
| 查看对话| 回复

Chuck_Leung：回覆@法律路人甲:香港地区的证据属于域外证据一般不予采信。中国注册的商标的保护范围是中国大陆，面对的消费群体也是大陆内的，因此域外知名度高不代表国内享有较高的知名度。提可口可乐撤三申请，你明知到处都有他的产品，但也要去答辩，不举证也会被撤销 (9月26日 14:42)
| 查看对话| 回复

法律路人甲：回复@Chuck_Leung:所以我一开始，建议说查官网及合法代理电商的销售记录，特别是香港。我们追求正版的，一般在香港买。不过不一定是电商而已…… (9月26日 14:38)
| 查看对话| 回复

Chuck_Leung：回覆@法律路人甲:这不太好证明来源的真实性…. (9月26日 14:35)
| 查看对话| 回复

法律路人甲：回复@Chuck_Leung:所以我说“被动使用” (9月26日 14:31)
| 查看对话| 回复

Chuck_Leung：回覆@法律路人甲:大陆的球衣基本都是冒牌货。正品基本都是当地才有卖。中国的老字号在国外也同样被抢注得很厉害 (9月26日 14:24)
| 查看对话| 回复

法律路人甲：其实原告可以考虑去查俱乐部球衣、外套销售至中国的记录，这样就有球衣、运动装在大陆使用的证据了。其实看英超的人，在中国已经形成了相当庞大的人群，而每个星期的转播、精彩进球、积分榜，都会对前几位的球队产生一次又一次的宣传效果，进而对其球衣产生宣传效果，造成球衣在中国大陆的被动使用。 (9月26日 13:12)
| 回复

职业的心酸：可以瞄准英冠英甲英乙和地区联赛了[吃惊] (9月26日 11:48)
| 回复

语畅知识产权：介个~能获得支持吗？ (9月26日 11:41)

回复相关内容
回复【80080】了解中国商标详解；
编辑：老高；