收案信息 | 百度被称“恶霸”起纠纷 自媒体舆论边界为几何？
提起百度，可能不同的人有着不同的评价。在有些人眼里，百度是中国网络搜索引擎的先驱，是其创始人的一手“竞价排名”创建的商业奇迹。在有些人看来，百度还深陷“莆田系危机”尚未脱身。
这些评价对于公众而言，是网络舆论的一部分，那么这些评价在法律的评价体系下，又是否合法呢？
BAIDU
近日，北京知识产权法院受理了一件因评价百度而引发的上诉案件。
北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）是百度搜索引擎的运营者，其认为北京趣智阿尔法科技有限公司（简称趣智公司）发表的文章含有“翻了多少个都是骗子广告”、“作恶名单里从不缺百度”等信息，构成商业诋毁，故请求法院判决趣智公司停止商业诋毁行为、赔偿损失。
一审法院经审理认为涉案行为构成商业诋毁，据此支持了百度公司部分诉讼请求。
趣智公司不服，上诉至北京知识产权法院。
二审中，趣智公司主张，其行使的是舆论监督的权利，并不存在商业诋毁。双方当事人实际经营范围相差甚远，不构成《反不正当竞争法》规定的“竞争关系”，且上述负面评论均为网络用户真实发表，并不属于虚假信息。而百度公司则认为趣智公司存在聚合百度负面信息的行为，应当承担相应的法律责任。
究竟涉案行为属于舆论监督还是商业诋毁，趣智公司是否需要承担相应的法律责任，且关注本案二审裁判。
THE END