标的1500万收5千律师费,不正当竞争!
先是，长沙市律师协会官网近日通报了一起不正当竞争处分案例。
长沙市律师协会认为，争议金额1500万+的纠纷，长沙律师最低收费41万+，而XH律师所和严某某律师收费5千，过分低于律师收费指导标准，构成不正当竞争，对涉事律所和律师严某某给予警告的行业处分。
根据调查，严某某律师是“碍于朋友情面”接受委托...
长沙律协对该案评析指出：
“在案件代理过程中，肖某律师虽然正常履行律师职责，但仍遭到投诉，可见委托人及其他诉讼参与人并不会因为律师低价收费而降低对律师的要求，特别是法律关系复杂或存在巨大利益冲突的案件中，律师如因低价收费未认真履行职责给当事人造成损失的情况下，代理律师还有可能面临损失赔偿。”
我国《反不正当竞争法》第2条：
经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。
有律师1500万案子收费5千，当然，也有精英律师一小时咨询费能收10万：
关于价值规律和价格规律：
不可否认低价竞争是获取业务的一条捷径。但低于成本价的亏本贱卖因价格低于成本价，或是接近边际成本，价格既不反映价值，也不反映供求关系，不符合价格均衡规律，没有利润只能亏损，是对价值规律和价格规律的扭曲。
正如长沙律协指出的，在收费标准以下收费吸引客户的行为严重背离市场价值规律，其结果将造成法律市场的混乱，使委托人无法正确的选择法律服务，其合法权益可能得不到及时和合法的维护......其结果将导致律师业务素质的下降，律师行业的整体形象受损。
知识产权诉讼又何尝不是？
0元代理原告起诉有木有？
谁的律师咨询费10万1小时，谁起草了《中华人民共和国知识产权法》
知识产权非诉代理(申请和评审类)又何尝不是？
差点忘说了，这起诉讼标的1500万+合同约定的5千律师费，委托人至今还--没--付！🤷♀️
情况就是这么个情况。
不说了，面壁思过吧～
注：本文图片来源于网络，仅作我国《著作权法》第24条所规定的第二种合理使用——“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”之用。
你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢
往期热文：
📢：备注"姓名+单位"加交流群:
微信号：67326411
知产库干货下载
回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》
回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》
回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》
回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》
回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》
回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》
回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》