原文作者:Philip Ball
基于光子的量子计算机完成了普通计算机可能永远完成不了的计算。
一支中国团队宣布,他们首次明确演示了“量子优越性”——利用量子力学的反直觉工作原理,处理在经典计算机上慢到可怕的计算任务。
团队利用激光束进行了一项在数学上被证明无法用普通计算机处理的计算。该团队在几分钟内完成的这项任务,目前最好的超级计算机需要花上一半地球年龄的时间才能完成。与谷歌去年首次演示的量子优越性相反,他们的版本几乎是任何经典计算机都难以挑战的。该成果发表在12月3日的《科学》上[1]。
这台光子计算机在200秒内完成了普通超级计算机需要25亿年才能完成的计算。来源:钟翰森。
“我们已经证明可以利用光子——光的基本单位——来实现超越经典计算机的量子计算能力。”中国科学技术大学的潘建伟说。他表示,他们进行的计算被称为玻色采样问题,这个问题不仅便于演示量子优越性,还在图论、量子化学和机器学习方面具有潜在的实际应用。
伦敦帝国理工学院的物理学家Ian Walmsley说:“这绝对是一次杰出的实验,也是一个重要的里程碑。”
量子优越性受到挑战
来自学术和企业界的研究团队都在争相演示量子优越性(这个词现在已经基本取代了之前的“量子霸权”)。
去年,位于加州圣巴巴拉的谷歌量子计算实验室的研究人员宣布,他们首次实现了量子优越性:利用他们最先进的Sycamore(悬铃木)装置,该装置拥有53量子比特——这些量子比特由超低温下的超导电路制成 [2]。
但一些量子研究人员对他们的说法提出了质疑,理由是可能存在一种比他们的量子算法更好的经典算法[3]。IBM的研究人员也指出,其经典超级计算机原则上已经可以让现有算法在2.5天内完成同样的计算。
若要令人信服地证明量子优越性,应该不可能找到一种明显更快的经典方法来完成这项测试任务。
由潘建伟和陆朝阳领导的合肥团队选择了一个不同的问题来演示——玻色采样。这个问题是由当时在麻省理工学院任职的两位计算机科学家Scott Aaronson和Alex Arkhipov[4]于2011年设计的。它需要计算许多玻色子的概率分布,玻色子是包括光子在内的一类基本粒子,其量子波的相互干涉本质上能随机化粒子的位置。在特定位置探测到一个玻色子的概率可以通过多元一次方程算出。
200秒
但这里要计算的是一个“#P-hard问题”,它比众所周知的NP-hard难题还要难,解的数量会随变量数量的增加呈指数级增长。Aaronson和Arkhipov表明,对于数十种玻色子来说,没有经典捷径可以处理这种长到无法想象的计算。
然而,量子计算机可以通过直接模拟量子过程——允许玻色子相互干涉并对产生的分布进行采样,从而避开暴力(brute-force)计算。为此,潘建伟和同事选择光子作为量子比特。他们让一台在室温下工作的光子量子计算机执行了这项任务。
研究人员从激光脉冲开始,先利用特定光子状态的空间位置和偏振(光子电磁场的方向)进行信息的编码,再将这些状态放在一起,互相干涉,产生表示输出的光子分布。团队随后使用能够对单光子进行计数的光电探测器来测量该分布,这一步实际上是在编码经典计算机“望尘莫及”的计算。
通过这种方法,潘建伟和同事在200秒内就得到玻色采样问题的解。他们估计,这在中国的太湖之光超级计算机上需要25亿年才能计算出来——约1014倍的量子优越性。
实际问题
加拿大多伦多量子计算初创公司Xanadu的首席执行官Christian Weedbrook说:“这是第一次利用光或光子学实现量子优越性。”该公司正设法基于光子学制造实用的量子计算机。
Walmsley说,这种量子优越性的演示很有说服力。“因为[实验]严格遵循了原始的Aaronson-Arkiphov方案,所以不太可能找到更好的经典算法。”他说。
不过,Weedbrook也指出,目前看来,和谷歌的Sycamore相比,中国团队的光子电路是不可编程的,所以目前“还不能用于解决实际问题”。
但他补充说,如果该团队能够研制一个足够高效的可编程芯片,那么就有望解决许多重要的计算问题。可以解决的问题包括预测蛋白质如何相互对接以及分子如何振动,陆朝阳说。
Weedbrook指出,光子量子计算的起步比其他方法晚,但它现在有望“弯道超车”。无论如何,他补充道:“量子计算机把经典计算机甩在身后,只是一个时间问题。”
参考文献:
1. Zhong, H.-S. et al. Science https://doi.org/10.1126/science.abe8770 (2020).
2. Arute, F. et al. Nature 574, 505–510 (2019).
3. Pednault, E., Gunnels, J. A., Nannicini, G., Horesh, L. & Wisnieff, R. Preprint at https://www.arxiv.org/abs/1910.09534 (2019).
4. Aaronson, S. & Arkhipov, A. Proc. 43rd Annual Symposium on Theory of Computing 333–342 (2011).
M. Angew. Chem. Int. Edn 57, 10422–10435 (2018).
原文以Physicists in China challenge Google’s ‘quantum advantage’为标题发表在 2020年12月3日的《自然》新闻与观点上
© nature
doi: 10.1038/d41586-020-03434-7
点击阅读原文查看英文原文
点击图片阅读热门文章
对话Peter Shor:量子计算机威胁到网络加密只是一个时间问题
量子力学“鬼魅般的超距作用”可能有答案了:算不出来
在量子计算机面前,区块链或许不堪一击
版权声明:
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考,一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈,如需转载,请邮件China@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为,版权方将保留追究法律责任的权利。
© 2020 Springer Nature Limited. All Rights Reserved
喜欢今天的内容吗?喜欢就给我们一个“三连”(转发,将公众号设为星标🌟,在看⇣⇣)吧!
Nature Research科研服务
点击图片阅读