1. 中国标局首页
  2. 知识产权情曝周刊

知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)

这里记录每周值得分享的知识产权案例,行业动向,科技发展,人文思考,工作交流等,

当然,最重要的是:我们交朋友吧!

本杂志开源,欢迎提交问题交流,投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法,投稿邮箱:aogo#outlook.com(#替换为艾特) 。

周刊推出邮件订阅服务,提供更好的阅读体验,请访问 https://jinrong.substack.com/ 开启订阅,推荐使用 Gmail、outlook、Protonmail、iCloud 等国外邮件服务来进行订阅。

本周话题:华为鸿蒙商标为什么被驳回?

编者:老高

封面图片


刊首语

老高于2021年5月15宁波办公室

大厂总是被更多关注。华为鸿蒙注册第42类商标的时候,被驳回,复审然后上诉,均被驳。5月一下就炸锅了,铺天盖地的信息,各种各样的出主意。好像HW法务是吃干饭的一样。

12年的时候,苹果公司为IPAD商标支付了6000万美元,最终才得以在中国上市,不得不说钱是个好东西。不知道华为会为此支出吗?目前看,引证商标已经被撤销申请中,也是经历了种种。 查询发现,华为在注册42类HARMONY OS的时候,也从其他公司转让过专利,如第第39603932号“HarmonyOS”商标的复审决定书上就写道:“至我局审理本案时,引证商标一已于2020年2月6日转让至申请人名下,引证商标四因期满未续展已失效,因此引证商标一、四已不再构成申请商标的在先权利障碍。”

目前来看,华为在鸿蒙商标的注册和布局上,是有策略的。比如华为鸿蒙系统官方微博“华为 HarmonyOS”,并不是“华为鸿蒙系统”。比如已经成功注册“华为鸿蒙 ”。但从布局就可以看出,改名是不大可能。最终“鸿蒙”会是怎么样的结果,且等且看且吃瓜。我还是希望华为能拿出大厂的气魄。

个人意见,目前看,“鸿蒙”对于华为的意义,应该不弱于IPAD对于苹果的意义。当然我绝对不是说华为要花费6000万美元。因为随着国家信息安全意识的提升,华为鸿蒙操作系统作为中国首款商用性质,具有自主研发知识产权的系统软件产品,摆脱了西方国家在软件应用领域的束缚。这对华为公司乃至中国手机移动通信领域的发展具有重大意义。同时鸿蒙操作系统还是一款应用广泛的多用途软件操作系统。

案例

1、掴足臭豆腐讽刺国足,商标二审被无效

先是,十年前的2011年12月8日,自然人缑某、任某申请了豆腐制品上的第10280516号“摑足”商标,于2013年2月14日核准注册。

2016年6月,缑某许可山西国足餐饮公司在豆腐制品上使用“摑足”商标;

2017年10月,缑某许可济南国足豆腐公司在豆腐制品上使用“摑足”商标;

济南国足臭豆腐:

无效宣告:

2019年1月4日,青岛绿禾公司对第10280516号“摑足”商标提出无效宣告请求。

青岛绿禾公司提出无效宣告的主要理由:

争议商标“掴足及图”中“掴”含义为“打耳光”,具有不良影响。被申请人在实际使用中将争议商标中“掴”字“扌”弱化,突出“国”字,使用在“臭豆腐”商品上,具有不良影响。青岛绿禾公司请求依据《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,对争议商标予以宣告无效。

青岛国足臭豆腐:

青岛绿禾公司提出的部分媒体证据:

2011年11月19日,央视网发布的“‘国足臭豆腐’是民意宣泄的另类窗口”文章;

2012年8月4日,环球网发布的“奥运会两国人民谈足球出现名店‘国足臭豆腐’”文章;

2010年10月13日,青岛新闻网发布的“济南现国足臭豆腐生意红火游客来为解气”文章等。

2020年1月6日,第10280516号“摑足”商标转让为济南国足豆腐公司名下:

2020年3月9日,国知局作出商评字[2020]第0000034136号关于第10280516号“摑足”商标无效宣告请求裁定书。

国知局认为:

一方面,争议商标中的“摑”字,意为“用手掌打、打巴掌”,含暴力倾向……另一方面,“摑足”与“中国国家足球队”的简称“国足”在文字构成、整体外观、读音等方面高度相近,结合我国当前足球事业的发展现状相关公众对中国国家足球队的关注以及申请人提交的相关媒体报道,相关公众易将“摑足”与“国足”相联系……⚽️

将争议商标使用在臭豆腐等商品上,易对我国的社会公共利益和公共秩序产生一定程度消极的、负面的不良影响争议商标予以无效宣告。

2020年4月30日,济南国足豆腐公司不服,于是向北京知识产权法院提起行政诉讼。案号:(2020)京73行初4708号

无效宣告行政诉讼一审:

2020年11月25日,北京知识产权法院判决认为:

国足豆腐餐饮公司将诉争商标主要使用在豆腐等商品上,存在贬损、讽刺“国足”的倾向,易产生消极的、负面的不良影响。此外,在案证据亦不足以证明诉争商标经使用具有较高的知名度,并形成了唯一的指向性……驳回国足豆腐餐饮公司的诉讼请求。

济南国足豆腐公司不服,于是向北京高院上诉。2021年2月7日,北京高院受理了济南国足豆腐公司的上诉,案号:(2021)京行终631号

效宣告行政诉讼二审:

2021年5月6日,北京高院二审判决认为:

本案中……诉争商标整体亦未经使用而形成第二含义;从“摑”字的设计外观看,部首“扌”所占比例较小,文字部分突出显示为“國”字部分,诉争商标读音亦同“国足”。

同时,在案证据亦表明,部分公众已将“摑足”与“国足”相联系。故本院认为,国足豆腐餐饮公司将诉争商标主要使用在豆腐等商品上,存在贬损、讽刺“国足”的倾向,易产生消极的、负面的不良影响等。

遂驳回了济南国足豆腐公司的上诉,维持原判。

2、“作业帮”和“猿辅导”谎称与联合国合作、好友已抢购成功…被罚500万后回应

2021年5月10日,北京市市场监管局依法对作业帮和猿辅导两家校外教育培训机构虚假宣传、诱骗交易等行为,均处以警告和250万元顶格罚款的行政处罚。

针对群众反映强烈的校外教育培训机构乱象,市场监管总局价监竞争局会同北京市市场监管局开展联合行动,对小船出海教育科技(北京)有限公司(作业帮)和北京猿力教育科技有限公司(猿辅导)两家校外教育培训机构相关行为进行检查。

经查,作业帮在其官方网站谎称“与联合国合作”、虚构教师任教经历、引用不真实用户评价。

猿辅导在其网站谎称“班主任1对1同步辅导”、“微信1对1辅导”、“您的4名好友已抢购成功……点我抢报”,虚构教师任教经历等不实内容。

上述行为属于实施虚假或引人误解的商业宣传行为,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款规定。

中华人民共和国反不正当竞争法(全文)

作业帮在其运营的App、天猫作业帮直播课旗舰店、京东作业帮直播课旗舰店销售课程时,分别标示“¥1899 ¥2399 限时折扣”、“价格3280元,参考到手价2580元”等内容。

猿辅导在其运营官网、天猫旗舰店销售课程时,分别标示“¥399 ¥9”、“价格¥4000.00 亲子节价¥2099.00”等内容。

经核实,相关课程均未以标示的划线价进行过交易,构成利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者交易的行为,违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第(四)项规定。

下一步,市场监管总局将持续聚焦民生领域案件,加大校外教育培训机构执法力度,严厉打击各类违法违规行为,规范市场经营秩序,维护人民群众合法权益。

3、华为第42类软件设计“鸿蒙”商标被驳回后上诉败诉

本院认为:鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议,本院经审查予以确认。经双方当事人确认,本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。

《商标法》第三十条规定:”申 请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品_上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其賂要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。

本案中,诉争商标为纯文字商标“鸿蒙”。引证商标- -为图形文字组合商标“CRM鸿蒙及图”,其中文识别部分为“鸿蒙”。引证商标二为纯文字商标“鸿蒙”。诉争商标的文字与引证商标一的中文识别部分相同,二者在文字构成、呼叫发音等方面相近,容易造成相关公众混淆误认,故诉争商标与引证商标- -构成近似商标。诉争商标的文字与引证商标二的文字完全相同,仅文字字体上存在差别,容易造成相关公众混淆误认,故诉争商标与引|证商标二_构成近似商标。

类似服务是指在服务的目的、内容、对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的服务。

原告提供的在案证据不足以证明诉争商标经使用获得较高知名度,从而与原告建立起唯一-对应关系,在指定使用的服务上获得了足以与引证商标一至二相区分的显著特征,不会引起相关公众混淆误认。故原告相关主张事实和法律依据不足,本院不予支持。

原告主张引证商标- -至目 前处于商标撤销程序中,请求法院暂缓审理本案。对此,本院认为,原告提出的暂缓审理本案的主张依据不足,本院不予支持。

综上,被告认定诉争商标在指定使用的服务上已构成《商标法》第三十条规定之情形,驳回诉争商标的注册申请,理由正当,程序合法,适用法律法规正确,原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:

驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。

案件受理费- -百元,由原告华为技术有限公司承担(已交纳)。

4、深圳首宗!美术作品侵权入刑案判决生效,罚款高达41万!

The Elf on the Shelf-New Girl (Light) Doll——白人女孩玩偶

左为希赛恩博公司作品,右为侵权产品图

前不久,由龙岗区人民法院一审判决的被告人王某飞侵犯著作权罪一案,经深圳市中级人民法院二审终审,裁定驳回上诉,维持原判。法院以侵犯著作权罪判处被告人王某飞有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币41万元,随案移送的侵权玩偶产品一批予以没收并销毁处理。据悉,该案是全市首宗美术作品侵权入刑的案件,判决现已发生法律效力。

法官点评:

该案是深圳市首宗美术作品侵权入刑的案件。该案中,王某飞以国内外知名网购平台为媒介,通过线上方式向国内外消费者销售侵犯国际知名品牌产品,覆盖范围广、数量大、所涉金额巨大、社会影响面广。法院对王某飞的行为构成侵犯著作权罪还是构成销售侵权复制品罪进行了详尽的法律分析和论述后,最终认定王某飞销售侵权美术作品的行为构成侵犯著作权罪,成功审结本案对此类案件的刑事司法认定具有一定的借鉴意义。

另外,该案前期由市监查处、公安侦查,然后移交司法机关办理,充分体现了“两法衔接”协作与配合、共同打击侵权假冒行为的力度和决心,较好地实现法律效果与社会效果的统一。

资讯&文章

1、勾勒局部外观设计专利画像

文/ 周玲  华进战略与发展委员会知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)

第四次修改后的《专利法》将于2021年6月1日起施行。其中专利法第2条明确规定:外观设计,是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

此次修改增加了局部外观设计,与欧美日韩等经济活跃的国家和地区的现行制度保持同步。在经济全球化的时代背景下,物流全球通,产业链通全球,当国外企业以国外的局部外观设计作为优先权基础进入国内时,往往在中国得不到有效保护,或为了适应中国的外观专利申请制度而进行修改,偏离了申请人最开始要求保护的范围,违背了申请人的保护初衷。对于国内企业而言,在进入部分国家和地区时,若通过要求外观专利优先权的基础上,走出国门,可能无法在其他国家和地区享受到基于优先权的局部外观设计专利的优势和便利。以日本韩国为例,当以中国整体的外观设计作为优先权基础,进行局部外观设计专利申请时,很可能导致优先权不成立。

接下来,笔者试着从申请阶段和维权阶段保护范围的确定勾勒一下局部外观设计的画像。

Part 1申请阶段

(1)坚持“以产品为载体”不动摇

现行《专利审查指南》第一部分第三章规定:外观设计是产品的外观设计,其载体应当是产品。不能重复生产的手工艺品、农产品、畜产品、自然物不能作为外观设计的载体。

而对于局部外观设计,有一些声音认为:根据“少即是多,小即是大”的专利保护边界的思维定势,是不是意味着局部外观设计专利的保护范围会跳脱出以产品为载体的初衷?… …

(2)一件局部外观设计申请能否突破10项相似设计

《专利审查指南》第一部分第三章9.1节记载:同一产品两项以上的相似外观设计可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得超过10项。超过10项的,审查员应当发出审查意见通知书,申请人修改后未克服缺陷的驳回该申请。

且在《专利审查指南》第一部分第三章9.1.1节记载:一件申请中的各项外观设计应当为同一产品的外观设计。以餐用盘的外观设计为例,如果各项外观设计分别为餐用盘、碟、杯、碗的外观设计,虽然各产品同属于国际外观设计分类表中的同一大类,但并不属于同一产品。

对于局部外观设计申请而言,局部的微创新往往可以适用于相同或者相近的产品领域。

例如:同一局部微创新可以同时应用于锅碗瓢盆。若申请人采用以往的申请方式,将在无形之中大大增加创新主体的申请成本,此举也会增加行政部门的审查成本。

因此是否可以通过增加产品类别或者扩大解释同一产品(例如属于同一大类即可),以节省成本,值得讨论和探索。例如,美国局部外观设计同时可以指定应用于多个产品。

2、持续压缩商标、专利审查周期

国家知识产权局关于深化知识产权领域“放管服”改革优化创新环境和营商环境的通知

一、持续压缩商标、专利审查周期

(一)进一步压缩整体注册授权周期。深化人工智能、大数据等技术在商标、专利审查中的运用,优化专利审查和检索智能化系统功能,推进商标注册与管理平台立项建设,为提高审查质量和效率提供支撑。到2021年底,商标注册平均审查周期稳定在4个月以内,一般情形商标注册周期由8个月压缩至7个月;2021年全年完成发明专利审查结案135万件,发明专利审查周期由20个月压缩至18.5个月,其中,高价值专利审查周期压缩至13.8个月。继续发挥商标、专利审查绿色通道在应对新冠肺炎疫情中的作用,对抗疫急需的商标、专利申请给予优先审查。

(二)同步压缩其他业务审查周期。积极调配审查资源,加强审查能力建设,到2021年底,将商标转让审查、异议审查、驳回复审、无效宣告平均审查审理周期分别压缩至1.5个月、12个月、5.5个月、9个月,电子申请的商标变更、续展审查周期再压缩五分之一。优化专利授权公告和公报出版流程,专利授权公告平均周期压缩至3周左右。

3、从长征5B再入的新闻谈起

知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)长征五号和长征五号B的对比图

一、为什么CZ-5B会存在非受控再入的问题?

首先我们要讲的这枚火箭是长征5B遥二(CZ-5B Y2)火箭,它于2021年4月29日成功地将从海南文昌发射中心将中国空间站的核心舱“天和”号送入预定轨道。在以往的发射中,卫星入轨整个任务就结束了,似乎从来没有人关心过火箭的下落,那为什么这次这么特殊呢?

CZ-5B是长征五号(CZ-5)火箭的特殊改造型。CZ-5自从2016年首飞、2017遥二发射失利、故障归零、2019年遥三复飞成功后,便成为中国目前运力最大的火箭,拥有近地轨道25吨、地球同步转移轨道14吨的运载能力,2020年发射的“天问一号”火星探测器和“嫦娥五号”月球采样返回任务均由CZ-5火箭担当大任。

但是CZ-5本质是一款主要用于高轨卫星发射、或者是为了深空探测研制的火箭,并不主要为了低轨的发射。于是中国的工程师创新地取掉了CZ-5的二级火箭,将载荷直接放到一级火箭上,制造了CZ-5B火箭,这款火箭就是为了中国的空间站项目而特殊创造的。

CZ-5B自2020年5月首飞,今年的“天和”号核心舱是它的第二次发射,明年空间站的“问天”和“梦天”实验舱也将由它发射升空,加上后续的可能拓展任务,CZ-5B火箭总共的发射次数只有4-5次。

4、2019年获得世界最佳大米冠军的越南ST25大米的商标近期连续在澳大利亚和美国被抢注

ST25大米图自越通社

ST25大米:加大越南商标保护的努力2019年获得世界最佳大米冠军的越南ST25大米的商标近期连续在澳大利亚和美国被抢注。这并不是第一次越南优质产品的商标被“当面抢走”,其提醒我们加大越南商标保护的努力。

越通社朔庄省——2019年获得世界最佳大米冠军的越南ST25大米的商标近期连续在澳大利亚和美国被抢注。这并不是第一次越南优质产品的商标被“当面抢走”,其提醒我们加大越南商标保护的努力。

朔庄省农业与农村发展厅厅长黄文雅表示,ST优质稻品种由胡光郭一组从1998年不懈努力地筛选、栽培和改良而成。经过22多年的研究,胡光郭一组研发了适合朔庄省稻田的土壤条件的许多香米品种,近几年来,ST24、ST25稻米品种在世界市场上知名度颇高,曾荣获国际大奖。可以说,ST24和ST25大米不仅是著名的品牌,更是朔庄省乃至越南的骄傲。

但是,近期新闻媒体报道有关美国部分企业正在进行ST25大米商标注册申请的信息,给国内大米企业和直接参加大米生产的农民造成影响。与此同时,据美国专利商标局(USPTO)近日发布的消息,总部设在朔庄省陈提县的胡光智有限责任公司已提交对包括ST24、ST25在内的胡光郭研发或共同研发的大米商标注册申请书。

其注册的商标带有胡光郭头像,下面有结实累累的稻穗,左边有“郭翁米”(Gạo ông Cua)三字。商标注册申请书已满足基本要求并获美国专利商标局受理。胡光郭曾有意将ST24和ST25稻品种版权转让给政府。

5、这些专利药于2021年到期,各大厂商做好准备了吗?

Fierce Pharma公开的数据显示,2021年,美国市场将有10款药物失去专利保护,与其同时,其各自潜在的仿制药也将上市,抢占它们的市场份额。

目前,这10款药中,已有3个进入了中国,其中雷珠单抗和舒尼替尼已经上市,二十碳五烯酸乙酯胶囊也在今年初在海南博鳌乐城先行区落地。

6、1个半小时制作一双的机织运动鞋

运动鞋是一种劳动力密集的产品,需要手工制作。阿迪达斯最近研发了一款 Futurecraft Strong 跑鞋,尝试全自动机器制造运动鞋。它的鞋底是 3D 打印,鞋面采用 2,000 多条不同的线,由机器编织而成。

这种鞋可以根据用户的脚型和喜好,定制鞋底和鞋面颜色图案。目前1小时30分钟内可以制作一双运动鞋。阿迪达斯表示,未来几个月内可以将制造时间减少到几分钟。 该鞋计划2022年上市。

7、金鼻子,一个几乎被中国包揽的抄袭大奖

今天要跟大家说的事情,还怪不好意思的,让人怪难为情的,说出来怪害臊的。

总而言之就是,怪怪的……

先给大家介绍一个奖——“金鼻子奖”。

这是德国反剽窃协会,专门为世界各地山寨产品颁发的奖项,每年举办一次。

奖项除了3个全场大奖之外,还包括了7个优秀奖。

奖项不多,但中国比较给力……

已经不能说是常客,基本上快在这个奖上建起一栋五层自住房了。

2017年,中国拿下5个名额,占据半壁江山;

2018年,中国包揽了前三甲;

2019年,中国队包圆了10个奖项,赢得大满贯!

2020年,中国入围了其中6个奖项;

2021年,金鼻子奖在近日公布了获奖名单。

中国迎来了首次“大失利”,仅仅拿下了冠亚军两个名额。

冠军: STIHL MS 250链锯

图片(上)德国Andreas STIHL AG&;Co.kg;原创

(下)杭州某家机械有限公司,剽窃

不得不说,冠军就是冠军,从配色到外观,从工艺到贴标,区别不能说不大,差不多就是同一个产品的不同版本,一个是1.0系统,另一个是打过补丁的1.1。

然而对于链锯这种零件精度较高的产品来说,仿冒品一般都很难达到原创的标准,会为了形似而忽略细节,安全系数堪忧。

亚军:电动刹车放气装置ERS 5

(左)德国MANOTEC;原创

(右)中国某品牌,剽窃

这个剽窃就更离谱了,基本算是照镜子似的抄袭,除了颜色和材料不同,外观一点都不带换的。

每年金鼻子奖项的公开,都算得上是“中国设计圈”的公开处刑日,抄袭者被一个个点名点姓地拉出来罚站。

你说这是个外国人开办的野鸡奖,用来专门黑中国的吧。

那倒也不是,这是奖项1977年就有了,是一位德国设计师在发现自己的设计被仿制后创立的。

8、新商标:

  • 4月27日到28日,华为申请注册了NovaPad和NovaBook两项商标,国际分类均为9类科学仪器,目前状态均为“注册申请中”。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 任天堂株式会社于4月30日提交“SWITCH LITE”商标申请,目前该商标申请仍在等待受理中,该商标国际分类28,与游戏装置,体育设备,娱乐及创意道具有关。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 小米科技责任有限公司申请注册多个“MI CARE”“CARE MI”商标,国际分类涉及金融物管、广告销售、科学仪器等,目前商标状态均为“商标申请中”。
  • 2021.4.26。小米科技有限责任公司新增多项“XIAOMI MOTORS”、“XIAOMI AUTO”、“MIMOTORS”、“MIAUTO” 商标申请信息,国际分类涉及运输贮藏、广告销售、运输工具等,目前商标状态均为“注册申请中”。
  • 华为鸿蒙商标被驳回

QQ视频20210515160208.mp4

  • 茅台集团最新申请注册“高卫东”、“李静仁”等商标,商标注册日期为4月22日,注册品类涉及医药、广告销售以及啤酒饮料等。根据国家知识产权局商标局信息显示,目前上述商标状态显示“正在申请中”。酒类已于2020年申请。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 高卫东,男,汉族,现任中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司党委书记、董事长、战略委员会主任委员、审计委员会委员。
  • 李静仁,男,汉族,现任中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司党委副书记、副董事长、总经理。
  • OPPO注册大量“马里亚纳”商标,或与自研芯片有关。OPPO 广东移动通信有限公司于 4 月 27 日注册大量 MARISILICON 商标,其中包含 B、X、O、C、Z 等多个名称,国际分类均为 9 类 科学仪器,目前商标状态为注册申请中。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)

9、新专利

  • 公开日期为2021年5月11日的华为一项名为“智能眼镜及智能眼镜控制系统”的发明专利获得授权。该专利申请日期为2020年3月31日。专利号CN202020447093.3知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 5 月 14 日,华为技术有限公司公开“仿冒 App 识别方法及装置”专利,公开号为 CN112805702A。专利摘要显示,该方法包括:终端设备上的待识别 App 启动后,对比业务证书中的包对应的签名证书指纹与预先存储的该包名对应的签名证书指纹是否相同,从而识别出待识别 App 是否为仿冒 App,避免业务服务器为仿冒 App 提供服务,提高业务安全性。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 苹果的新专利。改进材料和形状以提高iPhone手机的声音质量。苹果公司表示,高度多孔的声学活性涂层被沉积在背面体积的至少一个内表面。当涂层被涂在听筒的背面时,背面的体积看起来比实际要大。因此,声学活性涂层可以改善听筒的声音质量。该涂层是 “高度多孔的”,苹果公司称其具有一定的厚度,由2%至30%(质量)的粘合剂和70%至98%(质量)的沸石组成。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 苹果公司有一项奇怪的新专利,用于可扩展的汽车保险杠。美国专利和商标局批准了苹果公司2019年公布的题为 “车辆的可扩展保险杠 “的专利。这项创造的想法是,通过允许前后保险杠按指令延伸和收缩,为车辆提供动态长度。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 苹果获得混合照明的面部生物识别专利10990805。这是苹果公司公司近期第二次获得Face ID专利。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 小米公司新外观设计公示, 2021 年 1 月 13 日申请, 2021 年 5 月 14 日公示,包含了多达 56 张小米手机的外观设计草图。这些专利草图展示了 3 种不同的手机设计,其中一个具备双向滑动功能。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)
  • 5月14日,腾讯科技(深圳)有限公司公开“外挂识别模型训练方法、装置、电子设备及存储介质”专利,公开号CN112791414A,申请日期为2021年4月。该专利摘要显示,本发明能够实现通过外挂识别模型对目标用户的行为进行实时监测,并根据风险预测结果执行相匹配的事件执行策略等。同时无需获取大量标注样本训练专用于识别作弊行为的模型,因此可以有效降低识别作弊行为的成本。
  • 5月14日,华为技术有限公司公开“一种轨迹预测方法及相关设备”专利,公开号为CN112805730A,申请日期为2019年12月。专利摘要显示,该轨迹预测方法,应用于人工智能领域下的自动驾驶,通过轨迹预测模型,得到所述目标对象的预测轨迹等。该方法将行人的行为意图作为行人轨迹预测的输入特征,可以减小行人轨迹的预测误差,提高行人轨迹的预测性能。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)

10、一句话消息

  • 2020年,中国在“一带一路”沿线国家专利申请公开量同比增长17.1%,共进入“一带一路”沿线22个国家。中国在韩国申请公开量为3395件,位居所有申请目的国之首,新加坡、越南、菲律宾、南非分别位列第二名至第五名。2020年,中国在“一带一路”沿线国家专利授权量同比增长19.3%,涉及26个沿线国家。来源:国家知识产权局
  • 中国(江苏)、(无锡)、(三亚)知识产权保护中心获批成立。全国在建和已运行知识产权保护中心数量达到49家。
  • 5月8日,美国辉瑞药业CEO阿尔伯特·伯拉(Albert Bourla)写了一封公开信,“坚决”反对放弃疫苗知识产权。知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)

工具&资源

1、《关于加强查处商标违法案件中驰名商标保护相关工作的通知》的理解与适用

根据《商标法》《商标法实施条例》《驰名商标认定和保护规定》等法律法规规章,同时依据《全国人民代表大会常务委员会关于国务院机构改革涉及法律规定的行政机关职责调整问题的决定》《国务院关于国务院机构改革涉及行政法规规定的行政机关职责调整问题的决定》等有关规定,《通知》对查处商标违法案件中驰名商标保护提出了三个方面共九项要求。

2、快看!第二十二届中国专利奖评审结果公示啦

根据《中国专利奖评奖办法》《国家知识产权局关于评选第二十二届中国专利奖的通知》规定,第二十二届中国专利奖共评选出中国专利金奖预获奖项目30项,中国外观设计金奖预获奖项目10项,中国专利银奖预获奖项目60项,中国外观设计银奖预获奖项目15项,中国专利优秀奖预获奖项目826项,中国外观设计优秀奖预获奖项目56项,现予以公示,公示期为2021年5月10日至5月14日。

公示期间,任何单位或个人对评审结果有异议的,应当以书面形式向中国专利奖评审办公室提出,并提供必要的证明材料。单位提出异议的,应当加盖单位公章并提供联系人、联系电话和电子邮箱;个人提出异议的,应当签署真实姓名并提供身份证明材料、有效联系电话和电子邮箱。

附件

第二十二届中国专利奖预获奖项目

中国专利奖评审办公室

2021年5月10日

知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)荐书&知识产权博物

继续荐书

我的帖子中使用的链接是电商链接,这意味着您单击该链接并进行购买时,我将获得少量佣金,且无需您支付任何额外费用。

荐书

荐书 | 专利权利要求解释规则 出版时间:2021-04-01

马云鹏

有关知识产权,专利的书很多。但是单独诠释和分析权利要求知识的书不多见,推荐对专利保护有兴趣的朋友购买 。

内容简介权利要求解释是专利领域的核心问题,本书从权利要求的诞生和属性出发 , 阐释了权利要求解释的必要性以及立法和司法的认知, 归纳总结了权利要求解释的原则、主体、参考资料。之后,本书全面梳理*高人民法院历年年度报告、各年度“中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例”、部分地方法院典型案例,以权利要求解释的情形细化分类,结合案例(配以附图)对各种情形下权利要求的解释规则进行了整理。本书既可以为权利要求解释的理论研究作参考,也可以作为查阅相关典型案例解释规则的工具。

作者简介

马云鹏,法学博士,*高人民法院民三庭法官助理,历任北京市第二中级人民法院、北京知识产权法院法官助理、助理审判员。曾审理多起技术类疑难复杂案件,执笔专利法修订立法建议并多次参会讨论,参与多项知识产权司法专项工作并起草相关文稿及调研报告数篇,出版专著《外观设计法律保护模式研究》(获董必武青年法学成果三等奖),合著两部,在《知识产权》《电子知识产权》《人民司法》《科技与法律》《中国专利与商标》《专利法研究》《中国发明与专利》等学术期刊发表论文数十篇。

目录

导论

一、问题和现状

二、意义和价值

三、方法和资料

四、思路和框架

第一章CHAPTER1

基本问题概述

第一节从权利要求说起

一、源起——历史的需要

二、价值——丰富的功能

三、属性——外力与内因

第二节为什么解释权利要求

一、解释的必要性

二、“法律问题”还是“事实问题”

第三节何时解释权利要求

一、立法本意的探寻

二、司法实践的修正

三、“无前提条件说”的合理性

第四节怎样解释权利要求

一、原则的演变

二、主体的界定

三、程序的优化

四、资料的范围

… …

免费商用字体

人物

图片

1、卡通漫画人物的真实相貌

一个美国学生使用 Artbreeder 软件,通过人工智能,将二维的漫画人物生成三维真实人像。

文摘

1、保护文化产业创新 规制商标恶意注册

保护文化产业创新 规制商标恶意注册——北京知产法院关于涉作品名称及角色名称在先权益保护商标案件的调研报告

随着我国市场经济和文化产业的快速发展,影视剧、动画、游戏等作品在具有较高知名度后,其作品名称及作品中的角色名称也随之产生较大的商业价值。近年来,因作品名称及角色名称被抢注而引发的商标授权确权行政诉讼时有发生,且受到广泛关注。据此,北京知识产权法院成立课题组就近两年来该院审理的涉作品名称及角色名称在先权益保护的商标授权确权行政案件进行了专题调研。

一、基本情况

2019年1月至2021年3月,北京知识产权法院共受理商标行政案件35966件,审结35028件。其中,当事人主张适用商标法第三十二条对作品名称及角色名称给予在先权益保护的案件有101件,占比约为0.3%,该院认定诉争商标构成侵害权利人在先权益的案件有48件,占比约为48%。该类案件具有以下特点:

1.作品知名度高、受众较广。案件涉及的作品名称及角色名称包括“功夫熊猫KUNG FU PANDA”“三生三世十里桃花”“王者荣耀”“阿童木”“鹿鼎记”等,涉及的权利主体包括腾讯科技公司、央视动画有限公司、迪士尼企业公司等,均为大众所熟知。这些作品及角色的高知名度使其名称产生一定的商业价值,可以作为在先权益予以保护。

2.名称具有较强的“可识别性”。当公众在识别作品及角色时首先关注的往往是其名称,作品名称及角色名称实际上起到了与商标类似的区分商品或服务来源的作用,使相关公众能够通过该名称与作品权利人相联系,形成一一对应关系。

3.所涉作品中外国权利人较多。涉及日本、英国、美国等外国权利人的案件约占55%,占比较高。作品及角色包括“冰雪奇缘”“功夫熊猫KUNG FU PANDA”“绿灯侠”等。

4.保护范围贴近日常生活。开发推广衍生品是当今文化娱乐行业较为常见的一种商业模式,作品名称及角色名称在先权益的保护范围并不限于其作品所属领域,还涵盖了其知名度所及的日常生活领域。

二、问题分析

1.保护依据尚未统一。

2.保护门槛较高。

3.保护范围不及于全部商品和服务类别。

三、对策建议

1.加强实践探索和案例研判。

2.增强保护意识,提前商标布局。

3.探索商标防御制度的必要性和可行性。

4.加大宣传力度,促进行业自律和监管。有些商标代理机构在恶意注册活动中有时会起到推波助澜的作用,故需加强对商标代理机构的监管,并增强行业自律意识。同时加强宣传工作,抵制抄袭、摹仿他人知名作品名称及角色名称的“傍名牌”行为,维护诚实守信的商标注册使用秩序。

2、半导体初创企业–他们回来了吗?

60年前,半导体行业诞生在旧金山湾区,芯片创业公司兴盛一时,在旧金山到处都是。那个地方因此被称为”硅谷”(半导体的主要成分是硅)。

后来,这个行业日趋成熟,加上它要求巨额资本投入,使得创业公司大量减少,硅谷的重点转移到了互联网和软件公司。半导体不再是行业的热点了。

但是,过去的几年中,半导体创业公司正在缓慢地复苏,芯片公司发生了惊人金额的融资和收购。那么,半导体创业公司为什么会复苏?还是现在的繁荣属于暂时的海市蜃楼?


首先,必须明确一点,过去几十年中,半导体行业一直在增长。全球范围内,在计算机、智能手机、消费电子产品、汽车、工业电子产品的增长带动下,半导体的销售额每年都在上升。正是因为半导体技术的进步,才使得计算机更强大、网速更快、电子产品的体积更小。

那么,在这样一个不断发展的大型市场中,过去很长一段时间内,为什么没有新的半导体创业公司呢?

主要原因有下面几点。

(1)半导体行业的清洗部门发生了大量倒闭,投资者损失严重。

(2)互联网技术蓬勃发展,企业家的兴趣从半导体转移到了互联网。

(3)中国成为半导体的供应大国,在增加竞争的同时,拉低了市场的价格。

(4)半导体上市公司发生了巨大的整合兼并,巨头越来越强,留给小企业的空间不断缩小。

(5)生产一种半导体芯片大约需要融资3000万美元,批量生产则至少需要再增加1亿美元。

(6)只有大型公司,才会大量采购半导体产品。由于不断的行业整合,芯片采购者的数量变少了,减少的购买者意味着更低的报价。

这些原因使得半导体不再是一个有吸引力的投资领域,风险投资对半导体创业公司的兴趣和投资因此变少。


但是,过去的几年中,情况开始发生转变。自2017年以来,对半导体创业公司的投资大幅增加。这是为什么?

原因之一是人工智能(AI)的爆炸式增长。AI 需要巨大的计算量,急需创新的半导体产品。在人工智能和计算机视觉的帮助下,自动驾驶汽车取得了长足的进步。这进一步推动了对芯片的需求。

原因之二是建造半导体芯片的成本已大大降低。如果不使用最新工艺(大多数芯片不需要最先进工艺),芯片的制造成本是非常廉价的。现在用1000万美元或更少的钱,就可以制造半导体芯片,远远少于以前的3000万美元。

原因之三是半导体购买者的范围也在不断扩大。大型互联网公司和软件企业开始进入芯片领域,他们已成为半导体创业公司的新收购者。

原因之四是美国和中国之间的紧张局势,这使得各国越来越关注芯片的自给自足和国有化,这推动了对半导体的投资。汽车行业面临的芯片短缺也加剧了这种趋势。


半导体创业浪潮是否会一直持续下去?

我认为是的。随着量子计算、空间技术、计算生物学等新领域的涌现,对芯片的需求还会不断上升。因此,半导体创业公司的复苏势头值得看好。

言论

1、巴菲特的财产为845亿美元。其中842亿美元是在他50岁生日后获得的。他20岁进入投资业,如果只做了30年就不干了,就根本不会有人听说过他。

只有坚持下来不放弃,才可能有所作为,因为只有在足够长的时间里面,复利才会显示威力。——《金钱心理学的笔记》

历史上的本周

知识产权情曝周刊:第3期20200516(申局长是院士)

顾问单位 

万文知识产权管理机构

万文知识产权公众号
知识产权情曝周刊:第52期20210515(华为鸿蒙商标为什么被驳回)


业务部(商标部):0574-87225873业务部(国际部):0574-87220863业务部(版权部):0574-87220593业务部(专利部):0574-87225873

订阅

这个周刊每周六发布,同步更新在万文知识产权管理机构、知识产权情曝的微信公众号、网站。

微信搜索“知识产权情曝”或者扫描二维码,即可订阅。

(完)

知识共享许可协议
版权声明:可转载 保持署名-非商用-非衍生  知识共享4.0国际许可证

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

18658245345

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:aogo@onewinip.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code