1. 中国标局首页
  2. 知识产权情曝周刊

知识产权情曝周刊:第37期20210116(圈子外的朋友)

这里记录每周值得分享的知识产权案例,行业动向,科技发展,人文思考,工作交流等,

当然,最重要的是:我们交朋友吧!

本杂志开源,欢迎提交问题交流,投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法,投稿邮箱:aogo#outlook.com(#替换为艾特) 。

周刊推出邮件订阅服务,提供更好的阅读体验,请访问 https://jinrong.substack.com/ 开启订阅,推荐使用 Gmail、outlook、Protonmail、iCloud 等国外邮件服务来进行订阅。

本周话题:圈子外的朋友

编者:老高


封面图片

知识产权情曝 封面37期.jpg

刊首语

老高于2021年1月16日  宁波办公室

2004年,最高法出台过一份司法解释,发200条黄色短信最高可判3年。

2004年,我记得移动动感地带月租包200条短信吧,省着发省着发到月底还的省钱买个短信包。我那时候用的诺基亚1100好像也就能保存几百条短信,发着发着就满了,提醒已满,不删除就不能收短信了,然后挑挑拣拣的删一些。很多孩子们还发明了抄短信,买一个漂亮的小本子使劲抄,日记本一样小心的保存着。

现在,语言都很方便了,但无畏的交流缺没有了。忘了那个人说过,真正打电话不心疼钱,只是最近几年的事情。发短信亦然。

我的学生时代,过的清贫,但也是每天没心没肺的快乐着。因为朋友多。

昨天看了一篇文章,其中一句话打动了我:2021年,我们要交一些圈子外的朋友。

交一些不同专业,不同爱好的朋友,增长见识,扩充思想。这也是我想做的。

就像周刊开头的那句话,最重要的是:我们交朋友吧!聊天侃地的朋友。

案例

1、壳牌和北壳,打响商标大战!

近日,壳牌公司在北京知识产权法院对北壳相关主体提起商标侵权及不正当竞争之诉。

2020年12月29日,北京知识产权法院就其受理的此案,侵害商标专用权及不正当竞争民事纠纷一案做出一审判决,认定北壳侵犯了壳牌注册商标专用权,误导消费者,构成对壳牌公司的不正当竞争。并让其停止相关侵权行为。

image

然而事情似乎并没有以此结束,相反的是北壳随后发布了一则声明。

北壳发声明

北壳公司表示其他相关商标和国家知识产权已备用, 公司使用的完全都是自己的知识产权,不会和任何公司的知识产权有冲突,凡是对公司产品恶意举报者一律起诉至人民法院立案处理。

image

历时两年多的壳牌诉北壳案似乎并没有完结,后续我们还将继续跟踪事件进展!

2、激光雷达一场专利战!烧掉3.6亿两轮融资额

2021年,将会是激光雷达风起云涌的一年。

image

1月7日,上交所正式受理上海禾赛科技股份有限公司(简称“禾赛科技”)的科创板上市申请。

禾赛科技2013年成立于美国硅谷圣何塞,2014年将总部迁至上海。主要从事激光雷达与激光气体传感器产品的研发,其中激光雷达是禾赛的主打产品,主要用于自动驾驶领域。

禾赛科技招股书披露的客户包括了北美三大汽车制造商中的两家,德国四大汽车制造商之一,美国加州2019年DMV路测里程前15名中过半的自动驾驶公司,和大多数众多领先的自动驾驶公司。

专利诉讼“快进快出”为哪般?抢滩登陆资本市场或是主因。

2019年8月15日,Velodyne分别在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院和美国国际贸易委员会指控禾赛科技侵犯其美国专利:US7969558 B2(高分辨率激光雷达系统),这是旋转式激光雷达的基础专利。

image

这件专利可以说是激光雷达在无人驾驶汽车上应用的鼻祖。

Velodyne公司在2016年拿出这件专利小试牛刀,起诉了正在快速成长期的激光雷达新秀Quanergy公司专利侵权,后者获得了德尔福和三星的投资。Quanergy公司也是积极应诉,向558专利向美国专利审判和上诉委员会PTAB提出了无效复审。

2019年5月,PTAB作出裁决,维持了558专利的有效性。这无疑增强了Velodyne公司在激光雷达行业的霸主地位。

也正是在PTAB确定558专利维持继续有效后的三个月。Velodyne就在美国起诉了禾赛科技和速腾聚创两家中国公司侵权。

接到侵权指控后,禾赛科技随后就在德国法兰克福/美茵地区法院对Velodyne提起诉讼,指控Velodyne侵犯其在德国注册的旋转式激光雷达专利。

2020年,禾赛科技又在中国上海知识产权法院指控Velodyne侵犯其中国旋转式激光雷达专利。

到了2020年6月24日,禾赛科技与Velodyne达成了全球和解协议,并签署了《诉讼和解和专利交叉许可协议》。

历时不到一年的双方专利大战正式落幕。

缴纳10年专利许可费绑定合约?到底值不值

2020年6月双方和解消息公布后,新闻并未就双方和解的具体内容和金额有披露。

招股书中,禾赛科技进一步披露了《诉讼和解和专利交叉许可协议》的大致内容。有几点值得关注。

1. 为何选择和解?

禾赛科技对此次和解提出的理由是“考虑到发起和应对国际诉讼的费用和机会成本,禾赛科技同意向Velodyne支付和解费用,禾赛科技同意向Velodyne支付和解费用,包括一次性的专利许可补偿及后续按年支付的专利许可使用费”。

“该协议有效期限至2030年2月26日,在协议有效期内,双方承诺不在旋转式激光雷达领域对对方提出任何专利诉讼。”

“协议有效期届满时,发行人在美国被Velodyne指控的旋转式激光雷达相关专利的保护期亦将届满,Velodyne无法依据该专利继续指控发行人侵权”。

也就是说此次和解不仅包括了和解费,还包括了未来十年一揽子的专利许可费。而这些和解费和许可费的基础都是基于558号专利,直到该专利过期为止。

2. 专利和解代价大不大?

从招股书中披露的金额看,一次性和解费是1.6亿元人民币,专利许可费在2020年1-9月缴纳了1500万元,全年应该在2000万元。而且2020-2022年三年都需要缴纳固定的专利许可费,三年大概6000万元。

image

招股书并未披露2022-2030年缴纳专利许可费数额或比例,但根据前三年采用固定金额的模式来推测,后8年应该是采用浮动比例,根据禾赛科技的营收额或是出货量来按比例提成。

在前三年禾赛科技市场还没做大时用固定金额的专利许可费来锁定收益,在禾赛科技三年后如果市场做大后,通过按浮动比例的方式收取,Velodyne获得收益可能会更多。

禾赛科技近三年营收增速迅猛,2017年1900多万,2018年1.3亿,2019年3.4亿,按此增速,2022年后,禾赛科技营在10亿以上应该问题不大,如果专利许可费率按照2%-5%收取的话,每年就要有2000-5000万的专利许可费,Velodyne如果在专利许可协议上赌对了,2022年后从禾赛科技收取的专利费可能会不低于2000万每年。

按此计算,到2030年,Velodyne从禾赛科技总计获得的和解费加10年专利许可费可能会不低于3.6亿元。

禾赛科技目前进行了三轮融资:A轮融资1.1亿元,Pagoda Investment领投,将门创投、磐古创投及远瞻资本跟投;B轮融资2.5亿元,光速中国和百度领投;C轮融资1.73亿美元,光速联合博世集团领投,安森美半导体、启明创投、德同资本、新加坡Axiom等跟投。

一场专利战,直接烧掉了禾赛科技的A轮和B轮的两轮融资额。

3、“哪吒”、“敖丙”被侵权——新型“游戏换肤”案公开宣判

1月11日,杭州互联网法院公开开庭审理并当庭宣判北京某影业公司与杭州某网络公司、北京某网络公司、某科技公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,依法判决被告杭州某网络公司、北京某网络公司立即停止对 “哪吒”、“敖丙”的著作权侵权行为,就著作权侵权行为及不正当竞争行为赔偿损失共计100万元;被告杭州某网络公司公开刊登道歉声明、消除影响。

法院认为:

       一是北京某影业公司主张保护的“哪吒”、“敖丙”两个美术形象系由色彩、线条、图案构成的艺术造型,具有一定的审美意义,且并无证据表明其不属于北京某影业公司创作或者来源于公有领域,“哪吒”、“敖丙”的两个美术形象构成美术作品。经比对,《梦塔防》游戏皮肤中使用的两个美术形象与“哪吒”、“敖丙”美术作品在发型、面部五官特征、面部表情、服饰方面完全一致,构成实质性相似,故信息网络传播权侵权成立。

image
image

      二是对电影作品的保护是保护其在连续图像形成中的独创性表达,对电影情节的保护应该从电影画面中剥离出来,本质上应该还原为对文字作品的保护。北京某影业公司主张涉案游戏《梦塔防》宣传文案、游戏角色介绍使用了电影作品《哪吒之魔童降世》情节,偏离了作品分类的基本规则—将性质完全不同的独创性表达作为同一作品对待。综上,对北京某影业公司诉请侵犯电影作品改编权的主张不予支持。

      三是在相关公众认知中,“哪吒”、“敖丙”与电影《哪吒之魔童降世》之间已经建立了稳定的联系,具备了特定的指代与识别功能,电影中关于主角“哪吒”、“敖丙”的角色设定以及故事情节,也具有极高的知名度,涉案电影存在广泛的受众群体,“哪吒”、“敖丙”角色形象也为公众所知悉。杭州某网络公司在距电影《哪吒之魔童降世》2019年10月26日影院公映下档的时间不到10天的电影热播期,2019年11月5日开始通过其官方微信公众号以“国民CP来临 进驻塔防世界”、“今年最火爆的两位三太子!哪吒和敖丙的CP组合”等文案宣传涉案游戏,使用“相爱相差的魔丸与灵珠,再次幻化成形,终于可以在塔防世界中并肩作战”、“生而为魔,打破成见,抗争命运”等电影剧情设定宣传涉案游戏《梦塔防》,同时使用“哪吒丘比特皮肤”特殊效果为技能恶作剧暴击时有加成效果(暴击提升9%攻击力和攻击速度),“敖丙赵云皮肤”特殊效果为奥义枪人合一的斩杀次数加1”宣传用语在涉案游戏《梦塔防》中介绍哪吒、敖丙相关角色及皮肤,使得消费者容易对涉案游戏《梦塔防》与涉案电影《哪吒之魔童降世》角色形象、人物设定、电影情节产生混淆和误认,特别是容易对涉案游戏《梦塔防》的版权来源产生误认,应当纳入反不正当竞争法的规制范畴。

image
image

4、刷宝抓取视频评论,抖音索赔4000万,一审判赔500万

image.png

抖音认为,刷宝抓取抖音上的视频及用户评论并向公众提供的行为构成不正当竞争,遂向法院起诉并索赔4000万元。💰💰💰

法院审理后认为,抖音投入相应的人力、财力成本,通过正当合法的经营,吸引用户发布、观看、评论、分享短视频,积累用户、短视频内容、流量,并依据与用户的协议在正常的经营活动中使用相关短视频内容……上述合法权益应受反不正当竞争法的保护。

而被告在未投入相应成本的情况下,直接获取上述资源,掠夺抖音的经营成果,并以此争夺流量和用户,削弱了抖音的竞争优势……构成不正当竞争。

一审判赔500万💰,双方暂未明确是否上诉。

5、海淀法院宣判全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案

因认为北京子乐科技有限公司(以下简称子乐公司)生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品,并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作的行为构成不正当竞争,百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称百度在线公司)将子乐公司及其产品销售商北京经纬智诚电子商务有限公司(以下简称经纬公司)诉至法院,要求二被告停止涉案行为,并要求子乐公司消除影响、赔偿经济损失及合理开支300万元。

日前,海淀法院审结了此案,一审判决子乐公司就其不正当竞争行为消除影响,赔偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。

法官提醒:

在人机交互过程中,具有唤醒和操作产品功能的语音指令,对人工智能技术在日常生活中的运用和普及具有重要作用。作为全国首例涉智能产品语音指令的不正当竞争纠纷,本案的判决结果对人工智能产品市场中恶意混淆和误导公众的行为进行了有效规制,通过裁判引导市场经营者以技术创新等途径进行良性竞争,维护人工智能相关产品在革新、发展过程中的市场竞争秩序。

本案的宣判,也是对进一步加强反不正当竞争司法工作,推进智能化、数字化健康发展,助力提升新兴产业现代化水平等政策的积极响应。

6、沙盒游戏《我的世界》(Minecraft)两件维权案申诉,获赔4000多万

image.png

《我的世界》(Minecraft)中国版是一款由网易游戏代理并在中国运营的风靡全球的沙盒游戏,我们一直致力于为玩家提供优质的游戏体验,维护正版内容的合法权益。在运营期间我们根据用户举报进行调查,确认《迷你世界》及《奶块》等游戏长期无视知识产权,在世界设定、基础元素设定、数值设定等游戏内容存在大量抄袭行为,严重侵犯了《我的世界》(Minecraft)中国版的合法权益,侵害正版原创内容。为此我们分别对《迷你世界》及《奶块》所属公司提起诉讼。近日,深圳市中级人民法院与广州市天河区人民法院相继对上述诉讼作出一审判决。

  一、深圳市中级人民法院作出一审判决,判决深圳市迷你玩公司所运营的《迷你世界》构成整体侵权,应立即停止侵权。具体判决要点如下:

  1、《我的世界》整体内容构成类电作品,受法律保护;

  2、《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似,导致基于该核心元素创作的两游戏整体画面实质性相似,《迷你世界》整体内容侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权;

  3、被告应立即停止侵权行为,立即删除游戏中267个核心元素;

  4、被告向我司赔偿人民币2113.24万元。

  二、广州天河区人民法院作出一审判决,认定《我的世界》整体动态画面构成类电作品,《奶块》游戏画面与《我的世界》实质性相似,构成著作权侵权;《奶块》宣传中实施了混淆行为,构成不正当竞争行为。具体判决要点如下:

  1、《我的世界》整体内容构成类电作品,受法律保护;

  2、被告删除游戏及宣传中全部侵权画面;

  3、被告立即停止混淆宣传行为;

  4、被告向我司赔偿人民币2000万元。

  感谢冒险家们一直以来对《我的世界》的支持和对正版内容的维护,我们会一如既往坚决抵制侵权行为,保护知识产权,携手玩家共创健康和谐的游戏原创空间,净化行业生态环境。

资讯&文章

1、最高法发出2021年1号司法意见,加大知识产权司法保护力度

最高人民法院副院长陶凯元通报了《意见》的起草背景、重大意义、主要内容和创新亮点。

涉及知识产权内容如下:

21.加大知识产权司法保护力度。充分发挥海南自由贸易港知识产权法院职能作用,推进知识产权审判“三合一”改革,建立与之相适应的案件管辖制度和协调机制,提升知识产权司法保护整体效能,推动海南自由贸易港建设“一站式”知识产权保护机制和综合性的知识产权保护中心,打造知识产权保护高地。围绕国家重大战略实施和创新驱动发展需要,加大对新兴产业、重点领域、关键核心技术、植物新品种的知识产权司法保护力度,加快探索完善重点领域专利保护规则。加强科技创新成果保护,加大商业秘密民事、刑事司法保护力度,依法制止垄断行为,加快完善互联网领域、数字经济领域的反垄断法适用。加强商业标志权益保护,实施高水平的植物新品种保护地方法规,积极培育有利于引入全球动植物种质资源的法治环境,支持全球热带农业中心建设。完善新业态新领域的知识产权保护,完善物联网、人工智能、区块链、大数据、生物医药等新业态新领域的知识产权保护,服务高新技术产业发展与产业能级提升。推动完善行政执法和司法衔接机制,强化知识产权全链条保护,促进构建大保护工作格局。加强知识产权刑事、民事、行政案件的执行力度,探索知识产权财产性权益的新型执行方法。

2、“盒马夫人、盒马爸爸、盒马兄弟”等商标被他人申请!

1月12日,盒马生鲜官微发布称,盒马生鲜竟然还有“盒马夫人、盒马小姐、盒马爸爸、盒马兄弟”这些亲戚。

image.png

湖南每日三果贸易有限公司不仅申请了“盒马夫人”、“盒马爸爸”,还申请了“河马太太”、“河马夫人”,大部分都已申请成功。

image.png
image.png

“盒马兄弟”商标持有人为香港品牌集众管理有限公司。

image.png

该公司不仅申请了“盒马兄弟”商标,还申请了“盒马捞”、“盒马蟹森”、“盒马尝鲜”等盒马系列商标。

还申请有如“凹利给”等类似于网络热词的相关商标。

而与“盒马小姐”关联的公司则是哈尔滨市香坊区盒马小姐咖喱屋,但该公司已处于注销状态。

早在2017年10月12日自然人冯某就已经申请了“盒马小姐”商标。

除了其它公司抢注与“盒马”相关商标,阿里巴巴自己也在加紧注册“盒马”相关商标。2020年11月27日阿里巴巴集团控股有限公司注册了“盒马NB”的相关商标,国际分类为食品、方便食品。

3、海关总署确认商品名录2021年1月1日起中国白酒英文名改为“Chinese Baijiu”

image.png

本周,中国酒业协会微信公号发布消息称,经与海关总署税收征管局(京津)多次沟通,中国酒业协会于2020年4月25日正式向海关总署提出申请,建议将海关商品名录中中国白酒的英文名字由原来的“Chinese distilled spirits”更改为“Chinese Baijiu”。

海关总署在充分听取协会的意见之后,同意在2021年的《中华人民共和国进出口税则》中进行修改,新的税则从2021年1月1日起正式执行,税则第22章的税号为2208.9020,中文列目名称是白酒,对应的英文是:Chinese Baijiu。

4、冬奥会场馆验收!一起巡游了冬奥会的几座重要比赛场馆

 W* 卷宗Wallpaper

image.png

验收完成的国家跳台滑雪中心,工程收尾工作在紧锣密鼓开展中。©朱迪

2015年7月31日,北京携手张家口申办2022年冬奥会与冬残奥会获得成功,北京冬奥会是中国重要历史节点的重大标志性活动,北京也将成为世界首个举办夏奥与冬奥的“双奥”城市。北京2022年冬奥会和冬残奥会包括北京、延庆、张家口三个赛区。其中北京赛区承办所有冰上比赛与单板大跳台项目,延庆赛区承办高山滑雪与雪车雪橇比赛,张家口赛区承办其余所有雪上项目比赛。

张家口赛区的几个场馆组团分别为太子城组团、云顶组团和古杨树组团。三个赛区的理念尤其反映出了中国本次办冬奥会,与以前办夏奥会以及其他国家办冬奥会不一样的地方。

目前,因为奥林匹克运动的举办遇到了前所未有的挑战,“作为资源耗费型的大型事件在历史上能创造多少长期的价值”——这在国际社会开始形成了疑问。于是就有了“20+20议程”,即国际奥委会改组后强调奥林匹克运动推动策略和地方经济的融合,特别是和联合国的可持续发展指标的融合。0bf2qmbuuaadlealuzgr4rpvha6djkbqgsqa.f10002.mp4

“我们中国做的北京2022冬奥会的规划,至少有三条指标是融合的。一是推动年轻人从事体育运动,回到户外、回到自然。二是奥运会的规划带动着地区的经济发展。三是奥林匹克运动融入了一个地区自身的人文、社区;特别是促进有识别性、有尊严的地方社区的形成。”0b78jyaaoaaa6qaoxjwsunpvatwda5haabya.f10002.mp4

国家跳台滑雪中心将承办跳台滑雪比赛,跳台环形顶端、赛道剖面线形和底部看台与中国传统吉祥物“如意”的S形曲线完美融合,被称为“雪如意”。

image.png

5、摄影师意外拍到了蓝鲸排泄的照片

image

640x360_MP4_677744239195277287.mp4

地球上最大的生物在澳大利亚海岸边排便,将海水变成亮黄色后,让研究人员和摄影师们惊呆了。

风景摄影师Ian Wiese在珀斯南部的Point Picquet拍摄时,蓝鲸正沿着西澳海岸线向南迁移。

鲸鱼监测小组捕捉到了它们的排便动作,该小组由志愿者组成,在哺乳动物前往较冷的水域时对其进行记录。

6、北极科考:我们为什么要在北极呆上一年?

前不久,《自然》杂志公布了2020年度十大科学人物,其中七位和今年这场新冠疫情大流行有关。不过,疫情的话题我们聊的其实有点多了,我们这次换一个话题,聊一个非常冷僻,而且确实非常冷的话题——北极科考。

这十大科学人物之一的一位女性科学家维雷纳·莫哈普(Verena Mohaup),作为一项国际北极科考任务的德国后勤负责人,在科考船冻在海冰中的一整年时间里,努力保障了约300名研究人员面对极端天气、北极熊、漫漫长夜等极端气候下的人身安全和心理健康。

难以想象,这名女科学家和她的团队要付出多大的努力和智慧,才能保障这样一艘科考船和全体科考船员平安归来。

对于大多数国人而言,极地都是一个可以忽略的存在。就在我们热衷讨论究竟是北方冷还是南方冷的时候,我们可能更会好奇,为什么好端端一群科学家要把自己送到北极点,在浮冰里冻上一整年?

北极:一个不欢迎人类的大冰原

在有关极地科考的新闻里,我们通常听到的大多是南极科考的项目,不止是因为南极有可爱的企鹅而北极只有凶猛的北极熊,而是因为南极是比北极更容易抵达和进行科考的地区。

image.png

(中国北极科考站——黄河站)

要知道我们在南极大陆就有五个科考站,而我们在北极地区则只有一个科考站——黄河站,建在在北极圈内的斯瓦巴尔群岛当中最大的西斯劈刺卑尔根岛上。

根据1925年中国当时的北洋政府和其他28国签署的《斯瓦尔巴条约》,中国在斯瓦巴尔群岛上也拥有同其他签约国一样的科研、通行、经济开发等权利,也就是这里相当于中国的一块北极“飞地”。

7、罗马大竞技场加装地板

image
image

罗马大竞技场是世界著名的古建筑,建于公元1世纪。古罗马贵族在里面欣赏奴隶与狮子、熊、豹子等野兽的搏斗。大竞技场的下方有迷宫一样的隧道(上图),用来将装野兽的笼子运送到随机的位置,升上地面,然后放出笼。

长期以来,大竞技场的地板早已荡然无存,地下隧道直接暴露在游客面前。意大利政府最近宣布,将为大竞技场加装可以升缩的地板。一方面,还原古罗马时代的活板门、升降机等机械元件;另一方面,也可以在新地板上举办音乐会和表演戏剧作品。政府官员表示,希望2023年之前完成该项目。

8、北极何时出现第一个无冰的夏天2017-18.mp4

北极海冰:2017-18年

在过去的30年里,冰层已经转变为主要是 “一年冰”,即不到一年的冰。一年生冰比较脆弱,容易融化。在同一时期,海冰覆盖的总面积下降了40%以上。

image

北极没有陆地,就是一块巨大的海冰大陆。本文是长篇科学报道,介绍气温上升对北极的影响,科学家分析合适北极的海冰最快会在什么时候完全融化。

自1979年卫星首次开始监测北极以来,海冰覆盖的平均面积至少缩小了40%。同期,冰的平均厚度减少了一半以上。

9、Nike 跑鞋

image

2021年元旦,日本一年一度最重要、最受关注的长跑比赛箱根驿传照常举行。媒体统计选手的跑鞋,今年的结果令人震惊:210 位选手中有203位穿 Nike 跑鞋,比例高达96.6%,其次为adidas 4 双、Mizuno 2 双、New Balance 1双。

image

Nike 公司的 Vaporfly 跑鞋由于采用了专利鞋底材料,可以提高长跑成绩,已经成为长跑选手的标准配置。但是,体育比赛不应该比谁的装备好,国际泳联已经禁止正式比赛穿“鲨鱼皮”游泳服,所以 Nike 跑鞋将来会否被禁用也受到关注。

10、中国十大丑陋建筑

image

建筑畅言网评选的2020年第十一届中国十大丑陋建筑,日前公布。该评选先在网络上向大众征集丑陋建筑,然后经过网络投票,最终在12月中旬由多位专家评选出来。

第一名广州融创大剧院(上图),上榜理由为创意牵强附会,胡乱拼贴中国元素,形态怪诞,伤害城市形象。下图是第二名吉林延边长白天地度假酒店、第三名重庆武隆飞天之吻。

陕西宝鸡联盟大桥

image.png陕西宝鸡联盟大桥(图片来源:微博截图)

介绍:联盟大桥是陕西省宝鸡市境内连接渭滨区与金台区的过河通道,位于渭河河道之上,是宝鸡市市政高架桥梁,也是该市“东西快,南北畅”交通布局中的重要一环。这座欧式风格的大桥于2017年6月启动建设,历时两年多建成。

上榜理由:山寨版伦敦塔桥,直接照搬舶来形式,有损文化认同

image.png重庆武隆飞天之吻

上榜理由:视觉上雕像粗糙廉价,体态、动作设计僵硬,雕像的肢体与下方的设施结合更显怪异。可能游客更多感受不是浪漫,而是惊悚和诡异。并且与周边环境极其不协调,简直就是恶趣味设计的文化糟粕

中国现代著名画家丰子恺就曾对现代合理主义的建筑作出总结称:“凡徒事外观美而不适实用的建筑,都没有美术的价值,在现代人看来都是丑恶的。”

11、一句话消息

  • 西伯利亚冻土融化,出现了一具几万年的长毛犀牛,保存完好。图二是它的复原模型。

videoplayback (1).mp4

image
image

工具&资源

1、2021年的技术趋势

image.png

该网站列出并详细介绍了2021年重要的技术趋势。

如AI发明:

人工智能的进步表明,计算机很快就能发明一切,这可能会阻碍人类的发明工作,扼杀人类的创造力。

在音乐产业中,两位音乐人开发了一种算法,能够创造出所有可能存在的MIDI旋律,然后将其全部版权化,并以开源的方式向公众发布。与此同时,美国专利和商标局已经裁定,根据现行法律,A.I.系统不能被记入专利的发明人。

这就提出了一个难题,即一些A.I.产生的发明可能根本无法获得专利,这可能会扼杀未来的A.I.创新。尽管如此,世界专知识产权组织正在积极研究和讨论这些问题。

2、微软数学APP

image.png

微软公司的手机 App,通过摄像头拍摄数学公式,给出相关资料,甚至方程式的解。

数学能力差的我,就喜欢收藏看不懂的工具。

荐书&知识产权博物

荐书 |专利争执:英国关于电气技术及其发明者身份的诉讼出版时间:2020-12-01

斯塔提斯·阿拉波斯塔提斯 著

image.png

内容简介:

爱迪生与斯万,谁才是白炽灯的发明人?电报的发明人,真的是马可尼吗?法官、专家与证人又在专利争执中发挥了什么作用?不同的发明人与公司为何选择不同的专利管理策略?本书全方位考察了19世纪末英国电气发明时代关于电话、发电机、电报、电灯等电气技术的专利争执,涉及对专利归属的争执、奖励发明的不同功绩体系、不同的专利管理策略等。这些争执发生在法庭里、报刊上,对确定发明者的身份发挥了不同的作用。最重要的是,本书挑战了传统的唯一发明人的理念,展示了发明的集体方式,这对于框定今天的政策至关重要。

得克萨斯大学布鲁斯 • 亨特认为,唯一发明者的形象长期以来在公共想象中占有坚实的地位。但是,谁真正发明了白炽灯、电话或无线电报呢?正是阿拉珀斯塔提斯和古戴对英国电气工业中的这些争议的敏锐研究,展示了答案并不唯一,且常处于争议之中。通过在具体实例中探讨发明、专利,以及什么变成了”知识产权”,作者清楚地解释了其重要性远超出技术史本身的议题。

免费商用字体

免费商用中文字体字制区喜脉体。复古、文艺、字型偏瘦长的网感字体!,适用于logo,标志,海报、书籍排版等场景使用

image.png
image.png
image.png
image.png

喜脉体所有笔画使用直线,保留硬朗直来直去的雅气,学习了港台字型特征,使字体识别度高且具有复古、文艺的网感字体!字型偏瘦长重心提高,在移动端屏幕上的显示效果更佳,能容下更多的字数。

重要的事情说三遍,完全免费商用!完全免费商用!完全免费商用!如果你觉得好用,请告诉你的朋友;如果你觉得不好用,那。。。。那你就别用了。

链接: https://pan.baidu.com/s/1QBAzx4i9C0HcBxjniiu5LQ 提取码: 52gb

复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦

人物——

图片

1、垃圾回收利用

以色列新建了一家垃圾处理厂,可以将腐烂的食物、塑料袋、脏纸、垃圾瓶等等回收利用。

步骤1:未经处理的垃圾运进来。

image

步骤2:将垃圾分类、干燥、切碎,然后磨成棕灰色的小碎屑。

image

步骤3:将小碎屑融化、粉碎并转化为热塑线。

image

步骤4:将塑料线切成粒料,塑料制造商将用它们来制造各种产品。

image

第5步:根据客户要求的颜色,做成圆形或圆柱状的颗粒。

image

步骤6:制成最终的塑料制品,比如笔架或垃圾桶。

image

2、蚊子的嘴与注射器

image.png

医疗注射技术已经有了长足的发展。毕竟,最早的一些皮下给药方式是用针将一粒粒药物塞入皮下。但当这些笨拙的针头被认为是尖端科学时,蚊子已经将它们的吸血机插入动物体内数百万年了。这个系统非常高效、无痛,工程师们仍然期待着蚊子能给未来的医疗设备带来灵感,比如用于活检内部肿瘤的针头。

文摘

1、专利新颖性宽限期适用规则的考量

王效维,王可,张娟  赋青春

image.png

弁言小序

为了避免专利申请日之前由于合理原因或者不当公开导致专利申请丧失新颖性而无法获得授权,专利法规定了不丧失新颖性的宽限期。在专利确权阶段,针对请求人提交的证据,专利权人通过要求不丧失新颖性宽限期而主张专利权有效的情况时有发生。本文通过对一件无效宣告请求案件的争议焦点进行梳理,尝试结合专利权人的知情义务说明如何考量新颖性宽限期,尤其是专利法第二十四条第(三)项规定的“他人未经申请人同意而泄露其内容”的内涵,希望对专利申请人以及专利权人有所启发,也为相关公众提供参考。

案例演绎

某无效宣告请求案,针对一件申请日为2016年06月13日、专利权人为甲某的专利(下称涉案专利),A公司向国家知识产权局复审和无效审理部提起无效宣告请求。A公司主张的无效理由包括:证据1为专利文献,公开日为2016年05月25日,早于涉案专利的申请日,构成现有技术,涉案专利相对于证据1不具备新颖性,因此请求宣告涉案专利无效。

合议组于2019年11月将请求人的无效理由及证据1转送给专利权人,并定于2020年04月举行口头审理。在口头审理过程中,专利权人提出:证据1为A公司抄袭B公司的技术之后提出的专利申请,经法院判决,已经确认证据1公开的内容来源于B公司的技术图纸,并判定证据1的专利权归属于B公司,B公司是本案专利权人甲某所有的公司,因此证据1的公开属于A公司非法获取自甲某、且违背甲某的意愿而泄露,公开时间在涉案专利的申请日前六个月内,因此涉案专利应当享有不丧失新颖性的宽限期,证据1不应被视为影响涉案专利新颖性的现有技术。请求人则认为,法院判决不能证明证据1为A公司从甲某处非法获得,因此不属于专利法第二十四条第(三)项规定的情形。

本案的争议焦点在于,证据1是否构成“他人未经申请人同意而泄漏”,涉案专利能否享有不丧失新颖性的宽限期。

合议组认为,他人通过合法手段从申请人处获得、但违背其意愿造成的公开,也属于“他人未经申请人同意而泄露”的情形。本案中,经过查证发现,证据1的原申请人为A公司,在证据1的权属纠纷案中,法院判决确认了证据1的技术方案来源于B公司,B公司为甲某所有,且证据1的技术方案与甲某的技术方案相似度极高,因此,可以认为证据1的技术方案获取自甲某。甲某未将相关权利转让给A公司,因此,即使A公司是由于合作关系、通过合法手段获取到该技术内容,但是其将该技术内容以自己的名义申请专利的行为,仍然属于未经涉案专利的申请人同意导致的泄露,构成了专利法第二十四条第(三)项规定的“他人未经申请人同意而泄漏其内容”的情形。

能否享有新颖性宽限期,还要考察申请人甲某提出声明的时机是否符合《专利审查指南》的规定。本案中,根据证据1的权属争议的法院判决书,A公司与B公司的权属纠纷于2018年02月被法院受理,原告B公司的法定代表人为甲某,职务为总经理。可见,甲某不仅是B公司的所有者,同时还是B公司的高级管理人员、以及依法代表B公司行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。根据《公司法》的规定及一般常识,总经理负有主持公司的生产经营管理等工作的职责;《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条还规定:法人由其法定代表人进行诉讼。据此可以推断,甲某对B公司的涉诉情况理应在第一时间知情,也即,本案专利权人应当在2018年02月即已知晓涉案专利的技术方案被证据1提前泄露,故而应当在2018年04月以前提出不丧失新颖性宽限期的声明。

再者,本案合议组于2019年11月将无效理由和证据1转送给了专利权人,因此,即便有证据表明专利权人在2018年02月时对证据1不知情,其至少也应该在收到合议组的转文之日知晓涉案专利的方案被证据1泄露,进而应当在2020年01月以前提出不丧失新颖性宽限期的声明。然而专利权人直至2020年04月口头审理时才提出新颖性宽限期的声明,显然已经超出了“得知情况后两个月”的期限。

基于上述理由,对于专利权人有关“不丧失新颖性宽限期”的主张,合议组并未予以支持,涉案专利最终由于相对于证据1不具备新颖性、创造性而被宣告无效。

综上所述,主张不丧失新颖性的宽限期,不仅需要考虑在先公开是否符合专利法第二十四条的规定,还要在指定期限内及时提出声明。申请人或专利权人应当在提出专利申请之日、或在明知或应知其发明创造被泄露之日起两个月内提出不丧失新颖性宽限期的声明,否则,申请人需要承担由于错过期限而导致的损失。而如上述案例所示,这样的代价往往是沉重的。

另外,从上述案例中我们也可以得到更多启发,例如,对于涉及权属变更的专利申请,国务院专利行政部门或许可以尝试增设提醒机制,在确认专利权属的同时,也可以提醒当事人关注类似方案的专利申请,必要时提出不丧失新颖性宽限期的声明。

最后需要提醒注意的是,2021年06月01日即将施行新修改的《专利法》,其中第二十四条增加了一项作为第一项:“(一)在国家出现紧急状态或者非常情况时,为公共利益目的首次公开的”,该款项对于非常时期出于紧迫需求而公开的内容提供了有力保障,适逢全国上下还在积极应对新冠疫情之时,相关人员需多加注意,用好新颖性宽限期这一制度,积极主动地申请对自身发明创造的保护。

2、最安全的旅行方式

有三种指标,可以衡量某一种旅行方式的死亡风险。

  1. 每十亿次出行的死亡人数
  2. 每十亿小时出行的死亡人数
  3. 每十亿公里出行的死亡人数

下表是1990-2000年英国的统计数据。

image

可以看到,按照公里算,飞机是最安全的方式,但是按照出行次数算,飞机的死亡率是小汽车的三倍。另外,三种标准都显示,公共汽车非常安全。

言论

1、像奴隶一样工作,像国王一样命令,像神一样创造。(康斯坦丁·布朗库西,1876年-1957年,现代主义雕塑先驱)

2、大多数互联网公司的看法是,如果你是免费用户,那么我们就可以把你当作产品的一部分,来使用你。

3、真正打电话不心疼钱,只是最近10年的事情。

顾问单位

万文知识产权管理机构

万文知识产权公众号
万文知识产权公众号.jpg


业务部(商标部):0574-87225873业务部(国际部):0574-87220863业务部(版权部):0574-87220593业务部(专利部):0574-87225873

订阅

这个周刊每周六发布,同步更新在万文知识产权管理机构、知识产权情曝的微信公众号、网站。

微信搜索“知识产权情曝”或者扫描二维码,即可订阅。

标局二维码 .jpg

(完)

知识共享许可协议
版权声明:可转载 保持署名-非商用-非衍生  知识共享4.0国际许可证

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

18658245345

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:aogo@onewinip.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code