这里记录每周值得分享的知识产权案例，行业动向，科技发展，人文思考，工作交流等，
当然，最重要的是：我们交朋友吧！
本杂志开源，欢迎提交问题交流，投稿或推荐好的内容。也欢迎你通过评论/邮件的方式来分享你的看法，投稿邮箱：aogo#outlook.com（#替换为艾特） 。
周刊推出邮件订阅服务，提供更好的阅读体验，请访问 https://jinrong.substack.com/ 开启订阅，推荐使用 Gmail、outlook、Protonmail、iCloud 等国外邮件服务来进行订阅。
本周主题：人民英雄
编者：老高
封面图片
刊首语
老高于2020年9月12日 宁波办公室
北京天安门广场，有一座人民英雄纪念碑。亲切的感受来自于我在北京上学的时候，有一次父亲去北京看我，我和他一起去看过。
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
8月11日，陈薇作为发明人之一的专利“一种以人复制缺陷腺病毒为载体的重组新型冠状病毒疫苗”（申请号：202010193587.8）被国家知识产权局授予专利权。
9月1日晚，央视专题电视节目《开学第一课》现场，陈薇分享了关于新冠疫苗诞生的故事和知识，以及她与团队在抗疫前线与病毒作战的经历。陈薇说，2月26日第一批疫苗在生产线下线的那天，正好是自己的生日。收到领导和朋友们给她发的祝福，陈薇当时回复了8个字：“除了胜利，别无选择！”
“战胜疫病离不开科技支撑。”在这次战“疫”的前沿阵地上，还有一大批像陈薇这样的科研工作者，他们废寝忘食，勇毅奋战，涌现出了一大批关键性原创科研成果。国家知识产权局针对涉及防治新冠肺炎的各类专利申请或案件，例如新冠肺炎治疗及预防性的药物和疫苗、检测方法和仪器、口罩、护目镜、消毒剂等防护性产品和方法等，严格执行上述政策，公平公正地依请求开展优先审查，有力支撑了疫情防控和复工复产。
他们都是人民英雄！
案例
原创 滨江的风 知识产权那点事
案件提要
2020年9月1日，安徽省合肥市瑶海区市场监管局公告送达对汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司《行政处罚决定履行催告书》（合瑶市监胜催字[2020]01号），《催告书》显示该局于2019年8月曾对该公司做出处罚决定：罚款人民币2000万元。
据悉，处罚理由系该公司被投诉突出使用“上海滩”文字侵犯了注册商标专用权。
详细过程
2019年，某投诉人向瑶海区市场监管局书面投诉称，合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司突出使用“上海滩”文字的行为构成商标侵权。
2017年10月19日下午，执法人员前往该公司，对其经营场所进行现场检查。
经执法人员现场检查发现，在酒店裙楼东南侧外有“上海滩娱乐会所”字样和“上海滩”牌匾的图形文字。该娱乐夜总会进户大门、迎宾台及三楼该公司办公室内摆放的包装袋内的消费明细单，多处使用“上海滩”字体字样图形。执法人员对现场进行了拍照取证。为进一步查清事实，于2017年10月27日立案调查。
瑶海区市场监管局查明：2016年，当事人徐某在合肥市瑶海区领取了营业执照，并于2016年6月6日将所经营地取名为“上海滩”的娱乐夜总会正式对外开业。当事人除了在酒店裙楼三楼南侧使用“上海滩娱乐会所”的牌匾，正门门头使用“上海滩”文字与图形外，还在其公司内部大量使用“上海滩消费明细卡”和三楼迎宾台均使用“上海滩”文字和图形。
2019年5月3日，瑶海区市场监管局执法人员调查获悉，该公司自2017年10月1日至2019年3月30日申报的增值税收入为6578156.76元。
2019年2月13日，该局向当事人下达了《合肥市瑶海区市场监督管理局限期提供证据通知书》。但当事人未在规定的期限内向该局提供2016年4月1日至2017年9月30日各类营业(收入）明细表和具体的情况说明等相关证据材料。
依据《国家工商行政管理局商标局关于保护服务商标若干问题的意见》第九条第一款“服务商标侵权的非法经营额主要是指侵权人在侵权期间因侵权行为所产生的经营额。一般情况下，擅自使用与他人服务商标相同或者近似的商标从事服务行为所产生的金额均为非法经营额。”的规定，其非法经营额为6578156.76元。
当事人上述行为违反了《中华人民共和国商标法》相关规定，属侵犯注册商标专用权。
依据《商标法》第六十条规定，工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”的规定，决定对当事人处罚如下：
1、责令当事人立即停止侵权行为；
2、罚款人民币2000万元。
2020年8月25日，瑶海区市场监管局对合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司下发《行政处罚决定履行催告书》，要求该公司限期内缴纳这笔2000万元的罚款。无正当理由逾期仍不履行，该局将申请人民法院强制执行。
回顾本案，有诸多问题值得企业注意，特别是企业在收到行政机关侵权处罚决定书后，应当积极采取行动，避免陷入彻底被动局面。
2、SARS-CoV-2新冠病毒抗体检测试剂盒专利于8月14公开！发明人包括钟南山等
9月8日上午10时，全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会在北京人民大会堂隆重举行。钟南山获授共和国勋章张伯礼、张定宇、陈薇获授“人民英雄”国家荣誉称号。随后，钟南山发言、李文亮微博留言等热搜再度把我们带回抗疫最严重的时刻。
据了解，中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所，与广州医科大学附属第一医院（广州呼吸中心）共同申请的SARS-CoV-2新冠病毒抗体检测试剂盒专利于8月14日公开，发明人包括钟南山等。
据专利检索及分析网站查询可知，第CN202010451090.1号专利名称为SARS-CoV-2新冠病毒抗体检测试剂盒，该专利由广州医科大学附属第一医院（广州呼吸中心）与中国科学院苏州纳米技术与纳米仿生研究所共同申请，发明人有钟南山、孙宝清、马宏伟、郑佩燕、黄惠敏、黄志锋、程虎、杨兰、李一婷。
本发明涉及SARS‑CoV‑2新冠病毒抗体检测试剂盒。本发明的新型冠状病毒SARS‑CoV‑2抗体(IgG)检测器件包括固体载体，以及连接于所述固体载体上的特定多肽组合，其还包括连接于所述固体载体上的新型冠状病毒SARS‑CoV‑2的S蛋白的RBD结构域。本发明的试剂盒是灵敏度和特异性都能满足防疫及临床工作需求、特别是流行病学调查普检的需求的新型冠状病毒SARS‑CoV‑2抗体检测试剂盒。
作者：邵 勋 陈腾云 上海知产法院原创
美影厂制作完成的《葫芦兄弟》动画片具有很高的知名度，美影厂享有《葫芦兄弟》动画片及其中葫芦娃动漫角色美术作品除署名权以外的其他著作权。
四月星空公司、仙山公司与案外人陈某某签订《稿费签约作品合同》获得《十万个冷笑话》漫画美术作品著作权。2013年6月1日，四月星空公司、妙趣公司、蓝港公司签订《合作开发运营协议》，四月星空公司作为《十万个冷笑话》漫画作品及动画作品等著作权人，同意妙趣公司将《十万个冷笑话》改编为手机游戏，并由蓝港公司对改编游戏进行独家代理、运营。
美影厂认为，《十万个冷笑话》和《十万个冷笑话番剧版》手游中有人物卡牌大娃、二娃、三娃、四娃、五娃、七娃，上述动漫形象侵害了美影厂葫芦娃动漫形象的改编权、信息网络传播权。四月星空公司、仙山公司、妙趣公司、蓝港公司共同开发运营涉案游戏《十万个冷笑话》《十万个冷笑话番剧版》，其对美影厂构成著作权侵权，故诉至法院，请求判令四公司立即停止侵权行为，刊登声明，消除影响，四公司及乐蜀公司赔偿美影厂经济损失500万元。
四月星空公司、仙山公司、妙趣公司、蓝港公司共同辩称，涉案游戏中六个系争动漫形象系使用四月星空享有著作权的六个福禄娃美术作品，福禄娃是偏动漫风格的少年形象，与《葫芦兄弟》动画片中偏剪纸风格的动漫形象存在区别，两者在头身比例、脸型、发型及颜色、五官方面存在较大差异，福禄娃与葫芦娃相似之处仅为服饰部分，头顶葫芦冠、腰围围裙、赤脚等设计来源于公有领域的元素，福禄娃与葫芦娃不构成著作权法意义上的实质性相似，因故不构成著作权侵权。
一审法院审理后认为：
《葫芦兄弟》动画片中的六个葫芦娃动漫形象系作者以线条、色彩勾勒出的葫芦娃的基本形象，具有炯炯有神、孔武有力、天真可爱的角色特征，体现出了作者的构图选择和绘画技巧。葫芦娃动漫形象通过线条、轮廓、服饰以及颜色的运用，形成特定化、固定化的葫芦娃角色造型表达，具有艺术性、独创性和可复制性，属于美术作品。美影厂系六个葫芦娃动漫角色美术作品的著作权人，有权禁止他人侵害上述作品的著作权。服装、饰品特征是人物形象特征的重要组成部分，六个福禄娃在服装、饰品特征细节处理上与六个葫芦娃相同，只是颜色不同，可以认定两者构成实质性相似。
一审法院认定：
涉案游戏中六个福禄娃美术作品与《葫芦兄弟》动画片中六个葫芦娃美术作品人物形象实质性相似，构成著作权侵权。一审判决四月星空公司、仙山公司、妙趣公司、蓝港公司立即停止侵害美影厂“葫芦娃”动漫美术作品著作权的行为；刊载声明、消除影响；四月星空公司、仙山公司、妙趣公司、蓝港公司连带赔偿美影厂经济损失50万元及合理费用19,500元。
四月星空公司、仙山公司、妙趣公司、蓝港公司不服一审判决，向上海知产法院提起上诉。
上海知产法院审理后认为，福禄娃动漫形象与葫芦娃动漫形象，两者的不同之处为动漫形象的身体部分，两者的相似部分为服饰部分。上诉人主张葫芦娃动漫形象的服饰来源于公有领域，不受著作权法的保护，但其仅举证了葫芦娃服饰的个别元素来自于公有领域，未能证明在葫芦娃动漫形象创作之前，已存在与葫芦娃整套服饰实质性相似的服饰。福禄娃系根据葫芦娃改编的新作品，四月星空公司侵害了美影厂作品改编权。四月星空公司、仙山公司先后为涉案游戏提供动漫形象授权，妙趣公司开发涉案游戏，蓝港公司运营涉案游戏，共同侵害美影厂作品信息网络传播权。一审法院综合考虑美影厂涉案作品知名度及美誉度、美影厂作品授权费、侵权人的主观故意、侵权行为持续时间、范围、涉案动漫形象在涉案游戏中人物数量的占比等因素，酌情确定经济损失的赔偿金额为50万元，所确定的赔偿数额在合理范围内，予以维持。各上诉人分工合作，共同实施侵权行为，应当承担连带赔偿责任。
综上，上海知产法院判决驳回上诉，维持原判。
资讯&文章
1、12日施行！最高院：关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）
《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。
最高人民法院 2020年9月10日
第二十条 根据现有设计整体上给出的设计启示，以一般消费者容易想到的设计特征转用、拼合或者替换等方式，获得与外观设计专利的整体视觉效果相同或者仅具有局部细微区别等实质相同的外观设计，且不具有独特视觉效果的，人民法院应当认定该外观设计专利与现有设计特征的组合相比不具有专利法第二十三条第二款规定的“明显区别”。
具有下列情形之一的，人民法院可以认定存在前款所称的设计启示：
（一）将相同种类产品上不同部分的设计特征进行拼合或者替换的；
（二）现有设计公开了将特定种类产品的设计特征转用于外观设计专利产品的；
（三）现有设计公开了将不同的特定种类产品的外观设计特征进行拼合的；
（四）将现有设计中的图案直接或者仅做细微改变后用于外观设计专利产品的；
（五）将单一自然物的特征转用于外观设计专利产品的；
（六）单纯采用基本几何形状或者仅做细微改变后得到外观设计的；
（七）使用一般消费者公知的建筑物、作品、标识等的全部或者部分设计的。
第二十一条 人民法院在认定本规定第二十条所称的独特视觉效果时，可以综合考虑下列因素：
（一）外观设计专利产品的设计空间；
（二）产品种类的关联度；
（三）转用、拼合、替换的设计特征的数量和难易程度；
（四）需要考虑的其他因素。
2、最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。
最高人民法院 2020年9月10日
第六条 具有下列情形之一，在正常情况下足以防止商业秘密泄露的，人民法院应当认定权利人采取了相应保密措施：
（一）签订保密协议或者在合同中约定保密义务的；
（二）通过章程、培训、规章制度、书面告知等方式，对能够接触、获取商业秘密的员工、前员工、供应商、客户、来访者等提出保密要求的；
（三）对涉密的厂房、车间等生产经营场所限制来访者或者进行区分管理的;
（四）以标记、分类、隔离、加密、封存、限制能够接触或者获取的人员范围等方式，对商业秘密及其载体进行区分和管理的；
（五）对能够接触、获取商业秘密的计算机设备、电子设备、网络设备、存储设备、软件等，采取禁止或者限制使用、访问、存储、复制等措施的；
（六）要求离职员工登记、返还、清除、销毁其接触或者获取的商业秘密及其载体，继续承担保密义务的；
（七）采取其他合理保密措施的。
3、沈腾公司名火了，炸出一堆取名鬼才……公司名字真的可以随便取吗？
沈腾公司名字一举冲上热搜：
起个名字能有这么大排面，一举就是热搜第一？点进去一看，破案了，哈哈哈哈哈哈这名字叫：
海口那可是家大广告公司
对你没看错↓↓↓
好家伙，为什么沈腾可以用语音注册公司名，难道这就是西虹市首富的实力？隔着屏幕我都能脑补出沈叔叔的语气、表情和动作，一拍手一跺脚小眉头一皱，“海口那可是家大广告公司啊，这你都不知道？？？”
有网友还特地脑补了这家公司员工的对话，是马冬梅内味儿了：
还科普了名字的来源：键盘撒米，鸡瞎琢…磨的
沈腾给公司取名上了热搜还有一群没来得及上热搜的明星……
我怀疑明星取名字是流水线作业，要不怎么会一个比一个好笑， 一个比一个有意思。
何炅：上海人可日火影视文化工作室
郑爽：新沂好好学习影视文化工作室
黄磊：上海会飞的猪影视文化工作室
徐峥：海南省洋洋得意文化传播有限公司
汪峰：壮丽峰景（北京）文化传媒有限公司
郭德纲：北京也行影视文化传媒有限公司
雷佳音：南京雷神影视文化工作室
林更新：新沂久亿梦影视文化工作室
大张伟：北京开心伟业文化有限公司
大张伟：上海来劲文化传播工作室
黄景瑜：在京之鱼影视文化传媒有限公司
网友也high起来了……
这波脑洞大开的公司名，除了炸出明星，还炸出了网友的白日梦，谁还不是个起名鬼才了呢？
针对“防刺白大褂走红”一事，9月4日下午，防刺白大褂研发公司——上海固甲新材料科技有限公司朱经理表示，防刺白大褂系前述公司研发的产品，团队成员有5人，制作该产品的材料目前已申请发明专利，于今年5月底上线销售。
“医生防刺白大褂”研发团队提供的产品发明专利申请。受访者供图
对于防刺白大褂走红，他否认是炒作行为。“我们开发这个产品的初衷是保护医护人员，它火起来我们根本不知道”。
朱经理解释，“医生防刺白大褂”和普通的白大褂从颜色上没有什么区别，正常清洗，但是可耐强酸强碱，且多了一层防刺材料。“这个起关键作用，保护人体器官免于利器的伤害。”
而根据朱经理提供的专利证书显示，两项国家专利名称分别为“一种喷涂成型的防护复合材料及其制备方法”“用于防切割手套、防割护具及防穿刺服装的复合材料”。前者申请日为2016年07月20日，专利号为“ZL201610572542.5”，授权公告日为2018年04月06日；后者申请时间为2016年08月30日，专利号为“ZL201620983735.5”，授权公告日为2017年05月24日。两项国家专利权人均显示为上海固甲新材料科技有限公司。
袁玉凝整理 IPRdaily
随着创新驱动发展战略的实施，我国知识产权保护水平不断提升。根据世界知识产权组织发布的《2019年全球创新指数报告》显示，中国创新指数由2013年的第35位，提高到2019年的第14位。中国已成为全球专利申请的第一大国，而高校则是专利的主要生产者，具有很高的专利授权率。北京聚集了多所全国重点高校，是全国高校专利申请的佼佼者，那么北京“双一流”建设高校的申请现状又是如何呢？
1.总体情况的对比
北京“双一流”高校许可和转让专利的有效比例
从上图可以看出，12所高校2005—2019年申请专利中实施许可与专利权转移专利占本校申请专利总数的比例都较低。
其中专利权转移专利比例稍高于实施许可专利比例， 除2所高校（北京科技大学和北京交通大学）外，其余高校实施许可专利比例均小于1{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}；专利权转移专利比例以北京工业大学比例最高，为3.36{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}，北京交通大学比例为 2.04{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}。
大多数高校许可和转让专利中发明专利在 90{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014} 以上，实用新型比例非常少。
大多数高校许可专利有效比例（指截至检索日授权并维持有效的发生实施许可或专利权转移专利数量与发生实施许可或专利权转移专利总数的比例）偏低。
其中5所高校许可专利有效比例低于 50{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}，少数高校有较高的有效比例。而高校转让专利有效比例均较高， 只有北京工业大学和中国农业大学转让专利的有效比例在 72{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}，5所高校在75{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}以上，5所高校在80{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}以上。
与实施许可专利不同，转让专利受让方获得了专利权，专利受让方更倾向于维持受让的专利；被实施许可方并没拥有专利所有权，许可到期后，高校就很可能不再维持了。
… …
6、谣言从何而来：不升5G套餐4G网速就变慢？
原创 陈志刚 水煮通信
我们这个国度，从来不缺似是而非毫无逻辑的谣言，只要谣言切中了某些大众的心理的隐秘角落，就会三人成虎，大肆传播，现有人会做逻辑的推理，也会罔顾常识：反正我觉得是这样，我就是信了，你能把我怎么滴？这不，就在 5G 加速起飞，基站超过 48 万，5G 网上终端超过 1 亿之际，有好事者就开始散布所谓“不升 5G 套餐，4G 网速就变慢”传言，言之凿凿，有名有姓，让你不得不信以为真，至于大部分用户的 4G 体验如何，至于 5G 套餐升级与否与 4G 网速的因果关系，就不重要了：反正我觉得 4G 网速慢了，反正在前几天我拒绝了运营商客服升级 5G 套餐的电话，我就觉得肯定是运营商为了让我升级，故意把 4G 网速弄慢了。
第一，对于运营商来说，只有用户使用更多的流量，才能有更多的收入，就像自来水一样，你家里用的水越多，自来水公司的水费才能收的更多。工信部和运营商都会公布一个指标，就是用户月均流量（DOU），这是一个核心经营指标。
工信部发布上图数据我们可以看出，户均移动互联网接入流量一直处于上升状态。
第二，在 4G 时代运营商已经投入了万亿级别的规模建设了覆盖完善的 4G 网络，4G 基站总数 544 万。这万亿的投资是目前运营商收入来源的基础和核心。
第三，截止目前 5G 基站 48 万。
第四，那么问题来了，以目前的覆盖水平而言，如果你是决策者，你觉得你会不会做出决策，通过给 4G 降速，降低用户的上网体验，让用户去升级 5G 套餐？
第五，如果这样做的后果是什么——那就是用户流量使用量变少，DOU 降低，运营商收入就会变少。你觉得运营商会不会放弃已经投资的万亿资产，就为了几个 5G 套餐用户指标？
第六，况且，众所周知建设 5G 网络需要庞大的资金，目前这些资金还需要靠 4G 网络供养，可以说 4G 网络是决定 5G 网络建设成败的现金牛，你觉得运营商会不会自断 5G 财路？
第七，另外中国的电信市场是一个竞争惨烈的市场，有三家运营商提供服务，对于任何一家来说如果降低 4G 网络体验意味着为竞争对手创造了强多用户的好机会，在存量竞争的今天，这是不可能发生的事情。
7、OMG！“口红一哥”李佳琦“被代言”索赔，法院这样判……
通过明星、网红带货实现流量变现，是不少商家的生财策略，但未经明星、网红同意，擅自使用其肖像、姓名蹭热度，则触犯了法律红线。今日，我院对“口红一哥”李佳琦诉佳琦影视文化发展（杭州）有限公司、美腕（杭州）电子商务有限公司人格权纠纷案作出一审判决，两被告被判立即停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失16万元。
关于专利侵权诉讼时效的相关法律规定：《专利法》第六十八条规定：“侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。”
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正)》第二十三条的规定：“权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。”
《民法总则》已经将诉讼时效期间改为三年，但由于现存案例中不少是依两年诉讼时效期间进行裁判的，以下若无特别说明，均以两年诉讼时效期间进行论述。
9、2100年的世界人口 （英文）
2017年10个人口最多的国家在预测下1950年至2100年的工作年龄成年人数量。
《柳叶刀》杂志发布世界人口预测报告，预计中国将在2035年成为世界最大经济体，但是此后人口急剧下降，到了2100年只剩7亿人口左右。
美国由于是移民国家，外国移民将使得人口基本保持稳定，在2098年重新成为世界最大经济体。2100年，全球人口最多的五个国家依次是印度10.9亿，尼日利亚7.91亿，中国7.32亿，美国3.36亿和巴基斯坦2.48亿。
10、东京初创公司Telexistence近日发布了一款名为Model-T的新型机器人（英文）
东京初创公司Telexistence近日发布了一款名为Model-T的新型机器人，这是一款先进的远程操作类人形机器人，可以使用工具和抓取各种物体。日本连锁便利店FamilyMart计划在2022年之前，在多达20家门店测试Model-T来补货。在试验中，一名人类 “飞行员 “将远程操作机器人，处理饮料瓶、饭团、三明治和便当盒等物品。FM POC with Telexistence Model-T.mp4
11、动物参加视频会议 （英文）
疫情期间，视频会议变得非常流行。美国加州的一个农场，推出了一项服务，让农场的动物参加视频会议。会议进行时，一个动物会加入直播，仿佛是会议的一个参加者。
这项服务是有偿的，所有收费用来资助农场的运作。用户最低交纳65美元，并发送会议的时间和链接，就可以让一个动物远程出席20分钟会议。目前，可选的动物主要是山羊，以后可能会有其他动物。农场特别声明，不保证山羊有很好的开会状态，它在睡觉也是有可能的。
12、地热发电（英文）
最近石油价格暴跌，意想不到的一个结果是，这为美国的地热发电带来了发展机遇。因为石油价格太低，石油公司不得不停产，闲置的挖掘机械正好为地热发电进行钻探。
越靠近地心，温度就越高，因此可以利用地下高温带来的能量进行发电。地热发电有很多优点，非常可靠，不会间断，没有任何污染。唯一的缺点是建设成本高，比太阳能发电厂贵得多。大部分成本发生在钻探，需要向地下钻探1000米以上，才能获得150度的高温，因此钻探价格下降，对它是最大的利好。
13、日本测试自动驾驶两栖巴士 （英文）
Photo: Saitama Institute of Technology
日本群马县的一个小镇，最近开始测试自动驾驶的两栖旅游巴士。这个小镇的人口稀少，自动驾驶有助于解决劳动力问题，而且可以吸引旅行者。
这辆车在陆地上是卡车，使用柴油发动机，可容纳40名乘客。到了水中，就改用船舶发动机。 它使用 GPS 定位，在陆地上使用激光雷达和摄像头避障，在水中使用声纳避障。如果一切顺利，明年完成测试，后年投入正式运营。
由日本水陆两用车协会、埼玉工业大学(SIT)、ITbook控股公司、ABIT公司和长野原町组成的财团将于12月开始进行被称为世界上首次的自主水陆两栖车试验。目前已获得约2.5亿日元(240万美元)的项目资金，将一直持续到明年3月，之后将对进展情况进行评估，预计将获得更多资金。
14、一句话消息
- 1元起拍的该商标权，经过66次竞价，最终以3.0201万元成交
- 9月4日，由江苏省技术产权交易市场、南京市科技局、南京市知识产权局主办的2020年江苏省首届专利拍卖季南京专场现场拍卖成功举办，经过多轮激烈竞价，现场拍出专利33件，成交额达1443.5万元。
- 中国第三代核电技术“华龙一号”的首个机组，在福建福清核电站开始装填核燃料。中核集团福清核电总经理 赵皓：在装料完成后，核电机组还需要进行反应堆临界、机组并网以及50{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}、87{bde02930effa035a2fd6993b8d2df5a4a05056d9abbfcac929e9bdc9dd2cf014}等各功率平台系列试验，最后进行满功率试运行168小时后投入商业运行。
- 中国宣布，国产的可重复使用航天器，在轨飞行2天后，于9月6日成功返回酒泉基地，没有公布影像。外媒推测，这很可能是中国航天飞机的雏形。
- 星联计划 StarLink 官方确认，它的卫星上网可以达到 100Mbps 的带宽，延迟很低，可以用于游戏和流媒体视频。
工具&资源
你可以关注最高人民法院知识产权法庭微信公众号，进入主界面后，在菜单 “诉讼服务”一栏中点击“管辖地图”就可以找到有发明、实用新型专利民事案件管辖权的法院/法庭啦！很方便哦！
2、degoogle
该网站收集各种谷歌服务的替代品。
3、2019年度最佳视觉错觉Dual Axis Illusion.mp4
图为一等奖：双周错觉
这是视觉错觉作品比赛的官方网站，评选出了2019年度的最佳作品，都是视频。
荐书&知识产权博物
上海商标历史文化走廊
2017年9月19日上海商标审查协作中心成立。这预示着在上海以及周边城市的商标审查都不必到北京总部解决，大大的缩短了审查的周期和费用，实实在在的提升了营商环境。
同时在上海商标审查协作中心还有一个目前不为人知的“上海商标历史文化走廊”，这是一个关于商标历史演变过程的展示厅。在这里可以看到商标在世界商业活动范围的重要作用和演变过程，也展示了中国在商标使用的历史过程，不少都是以实物展示，是一个由浅入深的商标普及知识的好地方。
字体
免费商用英文字体：Gamine ——是一种优雅的无衬线字体，其灵感来自法国印刷术。适合logo，标志，海报等场景使用。
链接: https://pan.baidu.com/s/1pkaGl3qwetw21pDKKtFLEQ 提取码: 4cjy
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
人物（空缺）
图片
飞机靠近地面飞行时，机翼和下方的平面之间会形成气压，这会在飞机下方形成空气垫。这被称为机翼的地面效应，简称 WIG。
冷战期间，苏联利用这个效应，研发了大型的水上飞行器 Ekranoplan。它看上去像飞机，但其实是气垫船，只能在水面上升起十厘米左右。它有八台前置涡轮喷气发动机，最高时速达到每小时600公里。
它有军事用途。因为贴水面飞行，雷达发现不了，所以可以用来攻击水面舰艇，尤其是航母。Ekranoplan 可以装载6枚导弹，甚至携带核弹头，就在机身上方。
它于1987年服役，在90年代末退役。现在就是一堆废铜烂铁，被抛弃在里海边的海滩上，慢慢自然分解。、
2、 新一代伪装大师
摄于美国乔治亚州的奥科菲诺基国家野生动物保护区（Okefenokee National Wildlife Refuge）。我很高兴去年能在奥科菲诺基沼泽（Okefenokee Swamp）拍到这个东美角鸮的窝，这三只小角鸮最后顺利离巢，我目前正在监控这里，看它们有没有回来繁殖。
▲ 本作品来自《国家地理》摄影社群Your Shot
（点击放大观看）
文摘
文 | 史凡凡 天津市第二中级人民法院知产庭
当前在网络直播中翻唱他人歌曲的行为十分普遍，而这些行为往往没有经过歌曲著作权人的授权，是一种在没有经过合法授权而对他人音乐作品的免费使用行为。未经授权将他人歌曲上传至网络空间供网络用户欣赏或下载的行为，属于交互式的网络传播，应受到信息网络传播权的控制，而通过直播的方式演唱他人歌曲，不符合“交互式”的行为特征，网络用户不能在个人选定的时间和地点，对演唱行为进行欣赏，因此该行为是一种非交互式的网络传播。虽然同样是通过网络进行的传播，但不能将其纳入信息网络传播权的控制范围。
对网络直播中翻唱他人歌曲的行为该怎样认定，需要探讨的问题有两点：一、该行为是否构成侵权；二、如构成侵权，具体侵犯哪一项著作权。
本文从我国《著作权法》规定的相关著作权权利的国际法法源、参与立法者的立法初衷出发，对此进行探析。
一、网络直播中翻唱他人歌曲是否构成侵权
我国《著作权法》在第一条便开宗明义的阐述了其立法目的是“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，根据宪法制定本法。”对作者的智力成果提供法律保护是著作权法的重要立法目的，任何人未经作者的许可而对其作品进行使用，除构成合理使用或法定许可的情形外，均构成对作者享有的著作权的侵权，应承担相应的法律责任。
在网络直播中翻唱他人歌曲是否构成侵权？从该行为的特征看，其不符合法定许可的情形，那么是否构成合理使用从而不为侵权呢？《著作权法》第二十二条以例示的形式规定了十二种可以不经著作权人许可、不向其支付报酬的对作品合理使用的情形，除去法律列举的合理使用的行为外，其他使用行为均需经著作权人的许可。与直播翻唱行为最为接近的合理使用是第九种合理使用行为，即免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。
网络直播中翻唱歌曲的行为与免费表演合理使用行为相比，有很多相同之处，但在直播中翻唱歌曲的演唱者，都希望通过自己的演唱，在开放的网络空间中获取更多的观众、粉丝、点赞、转发、打赏或者刷礼物，演唱者显然从表演中获得了物质的或非物质的回报，现实的或潜在、当下的或未来的经济利益，这就很难与“该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”等同看待，直播翻唱行为显然带有商业性质，不能划入免费合理使用的范畴，因此，未经著作权人许可在网络直播中对他人歌曲进行翻唱，构成对著作权人享有的著作权的侵权。
二、网络直播翻唱行为侵犯哪项著作权
从行为特征上看，网络直播翻唱歌曲的行为是借助网络的方式传播作品及对作品的表演，与之相近的著作权权利有信息网络传播权、表演权以及广播权。
关于信息网络传播权，由于在网络直播中翻唱歌曲的行为不满足“交互性”的特征，而是一种非交互式的网络传播行为，故其不能被归入信息网络传播权控制范围。当然如果对直播翻唱歌曲的过程进行录制后再上传至网络空间，使得网络用户可以随时点击观看或下载该表演，该行为与单纯的在直播中翻唱歌曲不同，是一种交互式的网络传播行为，则应受到信息网络传播权的控制。那么，在网络直播中翻唱歌曲的行为，究竟应由表演权、广播权还是兜底性的其他权利来调整呢？
（一）关于表演权 ；（二）关于广播权
… …
三、司法实践中著作权权利选择
著作权属于绝对权，其权利内容具有法定性，法官和当事人不能自行创设著作权权利。我国《著作权法》规定的各项具体著作权权利大多直接来源于相关的国际公约，由于中文翻译和理解上的问题，对我国《著作权法》规定的具体权利的理解，如果单从法条字面含义上进行把握，往往会得出望文生义的认识，如果超出字面含义进行理解，对其控制范围的把握又很难做到既不扩大又不限缩的“适度”。
总之，对著作权法具体权利的把握，有时会让人内心无奈、不甘却又无所适从。尽管对于广播权的控制范围尚有众多分歧和争议，但法律规制的不是技术而是行为，对通过网络直播翻唱他人歌曲——这一非交互式的网络传播行为，各方都认同其侵犯了著作权人的著作权的观点，分歧点在于对侵犯具体哪项著作权上的不同认识。
正如北京互联网法院在前述民事判决中写到的：“即使直播间表演并公开播送行为存在权利类型划归上的纷争，但不论上述行为被划入表演权还是他项权，该区分并不影响被控侵权行为落入原告著作权权利范围的结论。……权利保护具体路径的分歧不应妨碍原告著作权在个案中受到保护。”
因网络实时转播产生的案件之所以难以解决，归根结底在于传播技术的巨变与法律修改的滞后，以及我国在引入“广播权”过程中对国际公约文本的翻译不当所致。第三次《著作权法修订草案》在第十三条第二款第六项规定：“播放权，即以无线或者有线方式公开播放作品或者转播该作品的播放，以及通过技术设备向公众传播该作品的播放的权利”，从草案中关于播放权的规定看，其不再区分采用传播技术手段上的差异，将所有以有线或无线方式播放转播作品的行为都纳入调整范围，将在一定程度上缓解该类案件法律适用上的诸多分歧。
但在《著作权法》被正式修改前，从司法实践层面上讲，将该种行为纳入“其他权利”，虽然不无争议，但不失为一种更为稳妥的处理方式，一方面无须顾忌是否导致对法条不当的扩大解释，涉嫌“法官造法”滥用自由裁量权，另一方面无论是按照对通过广播权控制范围进行扩大解释的方式还是直接将作者的该种权利纳入“其他权利”范畴的方式进行处理，对案件的最终结果而言，对权利人权利的保护而言，并无实质上的差异。虽然持有不同观点的人解决问题的路径不同，但殊途同归均认为在作品被放到网络空间进行广泛传播时，著作权人如果得不到应有的尊重,获得应得的报酬，显然是与《著作权法》的立法本意相悖的。
二、网络直播翻唱行为侵犯哪项著作权
从行为特征上看，网络直播翻唱歌曲的行为是借助网络的方式传播作品及对作品的表演，与之相近的著作权权利有信息网络传播权、表演权以及广播权。
关于信息网络传播权，由于在网络直播中翻唱歌曲的行为不满足“交互性”的特征，而是一种非交互式的网络传播行为，故其不能被归入信息网络传播权控制范围。当然如果对直播翻唱歌曲的过程进行录制后再上传至网络空间，使得网络用户可以随时点击观看或下载该表演，该行为与单纯的在直播中翻唱歌曲不同，是一种交互式的网络传播行为，则应受到信息网络传播权的控制。那么，在网络直播中翻唱歌曲的行为，究竟应由表演权、广播权还是兜底性的其他权利来调整呢？
2、青霉素的诞生
以下内容摘自[英] 比尔·布莱森的《人体简史》一书。
1928年，伦敦圣玛丽医院的研究员亚历山大·弗莱明，离开医院去度假。由于一系列的偶然因素，导致了人类医学史的最大发现之一。
首先，他在度假前恰巧没有清理培养皿，直接把它留在桌子上。然后，一些霉菌孢子飘进了实验室，并降落在那些培养皿上。那个夏天的天气异常凉爽，对霉菌孢子的生长有益。最后，他离开的时间足够长，等他回来之后发现，那些霉菌已经生长得非常活跃，培养皿中的细菌受到明显抑制。
他因此意识到，那些霉菌（也就是青霉素）可以杀死细菌。但是，他只是写成了论文发表，并没有真正利用这个发现。
1930年代末期，牛津大学的一队生物化学家，在霍华德·弗洛里（Howard Florey）和恩斯特·钱恩（Ernst Chain）的领导下寻找抗菌药物。他们重新发现了弗莱明的青霉素论文，并得到了惊人的实验结果。青霉素不仅杀死了小鼠的病原体，还没有明显的副作用。这意味着青霉素是完美的抗菌药物，既可以破坏目标，又不会造成附带伤害。
于是，他们尝试将青霉素用于临床治疗。但是，马上遇到了弗莱明指出的难题：如何才能从自然界提取足够的临床可用剂量的青霉素呢？
1941年初，牛津大学的研究团队经过反复提取，终于有了足够的青霉素，便在一名名叫艾伯特·亚历山大（Albert Alexander）的警察身上进行了药物试验。说到在抗生素出现之前人类有多么容易受到感染，亚历山大简直是个悲惨的完美例子。他在花园里修剪玫瑰时，脸被荆棘擦了一下，划痕感染并扩散。亚历山大失去了一只眼睛，此刻正神志不清，濒临死亡。青霉素发挥了奇迹般的效果。两天之内，他坐了起来，几乎恢复了正常。但存储的青霉素很快就不够用了。绝望之中，科学家们对亚历山大的小便做过滤，并将提取物重新注射到他身上，即使这样，四天之后，青霉素的存量还是最终告罄。可怜的亚历山大就此复发并死亡。
此刻，英国正全神贯注地投入第二次世界大战，没法投入更多的资源了。大批量青霉素的生产尝试，转移到了美国。一开始，美国研究机构也没有找到好的办法，从自然界提取霉菌。一天，实验室助理从当地一家杂货店买来了香瓜，发现香瓜上长着一种“非常好的金色霉菌”，这种霉菌比此前测试过的任何东西效力都强200倍以上。刮下霉菌后，工作人员把香瓜切成块吃掉了，然后开始大量培植这种霉菌。自那天以后，人们生产的每一丁点青霉素，都来自那个随便买来的香瓜。
一年之内，美国制药公司每月生产1000亿单位的青霉素。英国发现者们十分懊恼地发现，生产方法已经由美国人申请了专利保护，如今必须支付版税才能使用。
1945年，亚历山大·弗莱明、恩斯特·钱恩、霍华德·弗洛里共同获得诺贝尔医学奖。但是，真正出名的是亚历山大·弗莱明，其他两位科学家从未能在大众中获得应得的荣誉，部分原因是他们不像弗莱明那样合群，还有部分原因是弗莱明意外发现青霉素的故事，更具有戏剧性，比勤勤恳恳的研究故事更容易流传开来。
值得一提的是，弗莱明在诺贝尔奖获奖致辞中警告说，如果滥用抗生素的话，微生物很容易就会演化出抗药性。再没有哪一场诺贝尔讲演比这更有先见之明了。
言论
1、一旦战争变成对峙的阵地战，就进入了静态阶段。在动态阶段，获胜依靠奇袭；在静态阶段，哪一方发射较多的弹药，哪一方获胜。
— 二战德国元帅隆美尔
2、一次性塑料用品的问题是，我们用一种可以持续数个世纪不降解的材料，制造只使用一次的产品。
顾问单位
| 万文知识产权公众号 | |
 | 业务部（商标部）：0574-87225873业务部（国际部）：0574-87220863业务部（版权部）：0574-87220593业务部（专利部）：0574-87225873 |
订阅
这个周刊每周六发布，同步更新在万文知识产权管理机构、中国标局和微信公众号。
微信搜索“中国标局”或者扫描二维码，即可订阅。
（完）
微信扫一扫 