1. 中国标局首页
  2. 精彩案例

设计活动中正版字库产品的购买者对字库中单字的使用视为已获得默示许可

    【案情】

甲公司为一字库企业,其研发设计了一款字库产品。乙公司委托一设计公司为其设计产品标识,设计公司购买了甲公司该正版字库产品后,为乙公司设计了产品标识,该标识使用了该字库产品中的两个单字。甲公司认为设计公司虽然购买了正版的字库产品,但因字库产品中的每个单字均构成美术作品,且该字库产品用户协议中对于购买者商业性再利用单字的行为进行了限制,因此,乙公司如欲使用其中的单字作为产品标识使用,还需要另行取得甲公司的许可。本案中,因为乙公司并未取得甲公司的许可,故乙公司的使用行为已构成对其著作权的侵犯。综上可以看出,本案的审理焦点在于正版字库产品的购买者是否有权利使用该字库中的具体单字而无需获得权利人的许可。

   【要旨】

正版字库产品的购买者对于字库中具体单字的使用应视为经过权利人的默示许可,该使用行为不构成侵权。

【分析】

在现有的知识产权案件中,极少出现默示许可的认定,或许正因如此,使得本案对于默示许可原则的采用引起如此之大的争论。本案二审判决中指出,如果权利人的销售行为会使购买者客观上认为权利人不禁止购买者对其承载的知识产权客体进行特定方式的使用,从而对这一权利行使方式产生合理期待,则上述使用方式应视为经过该知识产权的默示许可,购买者不需在购买行为之外另行获得许可。
结合考虑汉字字库类产品的特点,如下行为属于字库产品购买者合理期待的使用行为,应视为经过著作权人的默示许可:(1)调用字库中具体单字在电脑屏幕中显示的行为。(2)购买者对屏幕上显示的具体单字合理地进行“后续使用”的行为(包括商业性及非商业性的使用行为),除非著作权人进行了明确、合理且有效的限制。二审法院之所以持这一观点,是基于如下考虑:首先,汉字字库产品系以实用工具功能为主,以审美功能为辅的产品。即便对于具有鲜明特色及较高艺术性的汉字字库产品,购买者购买时首先考虑的亦是其具有的工具性,而非其美感功能。购买者如仅仅希望获得视觉美感享受,则会选择购买通常意义上的书法作品,而非汉字字库产品。其次,因字库产品以实用功能为主,任何购买者购买该产品主要目的均是为了使用。因此,汉字的正常合理的使用方式均属于购买者购买字库产品所合理期待的使用行为。显然,上述使用方式均为公众对于汉字的正常合理的使用方式,因此,其均属于购买者合理期待的使用行为。再次,虽然购买者的上述使用行为属于合理期待的使用行为,但如果字库产品的权利人对此进行了“明确且合理”的限制,且购买者已接受这一限制,则应认定相应后续使用行为不属于购买者合理期待的使用行为。对于何种限制属于“明确且合理”的限制,应视具体情况而定,但原则上应考虑汉字具有的工具性这一特点,并兼顾汉字使用方式及使用范围的广泛性,不得通过限制条款对购买者或社会公众的使用行为及利益造成不合理的影响。同时,这一限制亦应在购买者购买该产品“之前”即向其明示,从而使得购买者在知晓这一限制内容的情况下决定是否继续其购买行为。
具体到本案,因涉案字库产品并未区分企业版与个人版,这一作法使得将该产品进行“商业性使用”属于购买者合理期待的使用行为。鉴于在商业性购买者当然会包括设计公司,而对于此类购买者而言,其购买产品的主要目的在于使用该产品中的具体单字进行设计,并将其设计成果提供给客户进行后续使用。如果禁止其实施上述行为,或要求其客户在后续使用其设计成果时仍要取得甲公司许可,则对于此类购买者而言,其很难以此作为工具进行商业经营,该产品对其将不具有实质价值,该购买行为亦不会实现购买者的合理预期利益。此外,虽然该产品的用户协议中有限制条款,但因该条款在购买时未向购买者明示,这意味着购买者是在未知晓上述限制条款的情况下实施的购买行为。此时,如以购买者“事后知晓”的限制条款对购买者购买时的合理预期予以限制,显然有失公平。此外,即便不考虑是否事先明示这一事实,因该用户许可协议亦并非安装时必须点击,故亦无法认定设计公司同意受该限制条款约束。综上可知,设计公司有权将其利用涉案字库产品中的具体单字设计的成果提供给乙公司进行后续复制、发行,在此情况下,乙公司复制、发行被控侵权产品的行为亦应视为经甲公司许可的行为,无需再另行获得方正公司的许可。
【专家提示】
因为计算机字库是计算机必装软件,且现有商业标识多数系使用字库中已有的单字,因此,字库中单字的使用是否构成侵权这一问题对于企业商业性用字均非常重要。考虑到字库企业目前的大规模维权行动,各企业应在以下方面予以注意以避免侵权风险。
1.应使用正版字库产品。
本案中法院之所以认为乙公司对于字库中单字的使用构成默示许可,一个关键的前提条件在于乙公司所委托的设计公司系使用正版字库产品设计的商品标识。也就是说,默示许可成立的前提一定是正版字库产品的使用,如使用的是盗版软件则不可能构成默示许可。因此,在目前字库企业大规模发送侵权通知的情况下,各企业确认使用的是正版字库是避免侵权成立的必要前提。
2.如果相关字库产品区分了个人版及企业版,则企业在进行商业性使用字库中单字时,应使用其中的企业版。
默示许可的构成,除要求使用者使用的是正版字库产品外,还应注意的是,默示许可是在权利人无合理有效限制情况下的一种推定,也就是说,当权利人在预告告知购买者该字库产品不得进行一定形式使用的情况下,如果这一限制属于合理有效的限制,则购买者不得实施该限制行为。当然,对于何为合理有效的限制,应依不同情况而定。但如果权利人明确将字库产品区分为个人版与企业版,则这一限制通常会被认为是合理有效的限制。如果购买者仅购买个人版,则意味着购买者不得将该字库产品中的单字进行商业性使用。

作者:北京市高级人民法院知识产权庭

 

网站标题:中国标局 网站地址:http://www.chinabiaoju.com 文章标题:设计活动中正版字库产品的购买者对字库中单字的使用视为已获得默示许可 原文链接:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

18658245345

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:aogo@onewinip.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code